〔記者溫于德／台北報導〕有「小謝金燕」封號的藝人舒子晨，前年被經紀公司「宇朕國際」負責人鄒巧雲向週刊爆料說她「過河拆橋」、找黑衣人喬合約，她認為報導不實，向宇朕國際、鄒女、週刊、撰稿記者連帶求償200萬元，並要求刊登本案判決全文，台北地院審結，判舒敗訴；可上訴。
舒子晨主張，鄒女向週刊爆料後，週刊2020年5月27日刊登「女神過河拆橋」系列報導，內文提到「D奶女神舒子晨求解約」、「撂黑衣人直搗公司罵髒話」、「黑衣人還大聲表示，是舒委託請他們來跟公司解約」等語，她認為均為不實報導，且未經合理查證，已嚴重損害她的名譽，提求償200萬元，並刊登本案判決全文。
宇朕國際、鄒女解釋，舒子晨的董姓經紀人於2020年5月12日與黑衣人一同到公司聲稱「是藝人委託我們來談的」，因此，高度可信是由舒指派而來。週刊與記者也說，報導是採訪鄒女所得，且舒身為知名公眾人物，協商合約糾紛涉及黑衣人恐嚇，攸關社會風氣導向，與公益有關，屬可受公評之事。
北院根據協商當天錄音內容認為，縱使當下在場者未表明代理舒子晨，但董女是舒子晨的經紀人，宇朕國紀也與舒簽訂音樂經紀合約，鄒女得合理相信董女是代理舒上門談合約。
且根據錄音內容，黑衣人當下確實口出三字經，符合週刊報導內容，記者報導前也曾向舒子晨、董女查證，並將2人回應呈現在報導中，故未認定侵害舒的名譽權，判舒敗訴。