〔記者溫于德／台北報導〕狗仔葛斯齊今年6月公開指「有藥頭確實認識大小S」，遭大小S各求償200萬元、共400萬元。台北地院審結，稍早判葛應賠償這對姊妹各30萬元、共60萬元；隨後公布簡要判決理由指葛未經合理查證，就上節目加以傳述，足以影響大小S的社會評價，須負起賠償責任。
相關新聞：公開指「有藥頭確實認識大小S」 狗仔葛斯齊敗訴判賠
北院指葛斯齊就其發表的言論應盡合理查證義務；但依葛提出的各項證據如新浪新聞媒體投票結果，無法作為判斷事實存否的適格條件，其他媒體所報導的內容則與葛的言論無關。
至於錄音紀錄，法官認為只能證明葛斯齊曾在酒店聽聞不詳姓名的男子談過這件事，卻不足以證明該男子稱「有某藥頭曾經透過黃姓男藝人轉手毒品給大小S」為真。
葛斯齊另又抗辯張蘭、汪小菲、黃子佼等人曾公開提到大小S吸毒或服用限制性藥物，大小S卻未提告，「故大小S已無不吸毒的名譽」，但這也只是大小S未行使權利而已，無法推認「大小S已無不吸毒的名譽」。
法官最後審酌葛斯齊、大小S的學經歷、工作性質、經濟能力等，判葛應賠償大小S各30萬元、共60萬元。
另大小S雖要求葛斯齊將本件判決全文上傳臉書，法官考量姊妹已各獲賠30萬元，足以彌補名譽受損，且判決書會於判決後公布於司法院網站上，任何人均得上網觀覽或引用，已有說明澄清作用，駁回此部分請求。全案仍可上訴。
☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品。毒品防制諮詢專線：0800-770-885☆