〔記者溫于德／台北報導〕雞排妹認為《鏡週刊》未經求證，去年便報導保時捷男送她去整形診所又去旅館休息，求償60萬元；《鏡週刊》透過律師解釋，雞排妹是公眾人物，隱私權應有所退讓，且拍攝處都在公共場合，報導內容沒有任何影射，拒絕賠償。台北地院今判雞排妹敗訴，可上訴。
11月23日北院開庭時，本名鄭采勻的雞排妹說，今天不單單為新聞事件發聲，也為了新聞暴力而發言，而《鏡週刊》的律師雖然認為報導不會產生任何影響，但根據報導內文可知，外界會以為她是第三者。
雞排妹也當庭說舉出網友看完報導後對她的留言攻擊，包括「應該叫妓女吧」、「明目張膽的妓女」、「夠雞掰去給狗幹」、「男盜女娼」、「賤女人」、「垃圾母豬」等。
雞排妹強調，《鏡週刊》出刊當天，爆料人已對她道歉，但《鏡週刊》卻未還原真相做平衡報導，事先也沒有進行充分查證，她實在無法接受。
雞排妹最後表示，以往她沒有那麼多資源、勇氣，而北院審理本案3度開庭，她每次都有到，就是希望能為自己做點什麼，只要結果順利，一切就不會白費。她的律師強調，藝人有些行程不願公開，無論是去飯店或是醫療診所。
《鏡週刊》透過律師解釋，雞排妹身為公眾人物，隱私權應有所退讓，且拍攝處都在公共場合，報導也沒有任何影射之處，否認賠償責任。
自由娛樂頻道脆脆好友大募集，手刀加入 脆脆小圈圈
娛樂頻道臉書粉絲團: 點這裡
娛樂頻道有IG囉: 點這裡