晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

婚外情林奕含就沒事? 陳星聲明反露定罪關鍵

補教名師陳國星神隱半個月後發表聲明,表示自己曾跟林奕含交往2個月,並被雙親要求分手。(擷自臉書、網路,本報合成)

〔記者賀靜賢/台北報導〕作家林奕含輕生一案,被點名誘姦的補教名師陳星(陳國星)在神隱10多天後,於今天透過補習班發表聲明,表示自己曾跟林奕含交往2個月,將他與林奕含之間的關係定調成「婚外情」,但目前林家父母尚未出面回應,陳星片面聲明也待證實。然而,定調成婚外情,或林奕含當時真的已經滿16歲而無法成立與未成年人的強制性交罪,陳星就可以完全沒事了嗎?有律師認為「不一定」!

一名律師表示,即使由目前表面證據看來「強制性交罪」難以成立,但外界一直在討論的「刑法第228條的利用權勢性交罪」,恐怕更容易成立。理由是,陳星自稱交往2個月,等於間接承認兩人有性關係;他說時間點是在林奕含要北上唸大學時,等於避開了16歲;但是根據刑法第228條規定:「對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人,利用權勢或機會為性交者.....」,即使外界認為補習班師生間的「權勢」關係,可能未必如學生師生強烈(例如論文不予通過),但「機會」的解釋空間很大。若林家父母能證明林奕含當時已有憂鬱症,陳星曾為林奕含補習班老師,又「趁虛而入」,就有成罪可能。

也有律師認為,若要論法或難成罪,但在實務上並非不可能出現社會輿論,而在採證上相形寬鬆,因此若林家父母能提出實證兩人的「關係」時間點、林奕含年紀和當時身心狀態,未必不會出現有罪判決。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
你可能還想看 more
今日熱門