〔記者錢利忠／台北報導〕「嘻哈男神」瘦子去年被「S小姐」爆料涉及「#MeToo」事件，瘦子為捍衛清白，控告S小姐及採訪S小姐的資深狗仔葛斯齊加重誹謗；台北地檢署調查，葛斯齊直播內容雖為不實，但葛有查證並提出相關錄音檔及對話紀錄為證，而S小姐則處於刑法19條第1項「無刑事責任能力」狀態，今將葛斯齊及S小姐2人不起訴；北檢調查結果也還給瘦子清白。

瘦子遭抹黑爆料，本色音樂曾發聲明澄清並提告。（本色音樂提供）

瘦子去年被揭露疑似涉及「#MeToo」事件後，本色音樂透過律師發出4點聲明，指每個人的人格權、名譽權與身體自主權，同受憲法所保障，S小姐等人未經合理查證以及平衡報導，即以片面之詞指控瘦子一事，已嚴重踐踏瘦子的人格及名譽權，及所衍生的演藝工作權益；本色音樂也強調，「＃MeToo」是個好運動，但潑髒水，甚至利用，這類行為完全不能被原諒。

請繼續往下閱讀...

北檢調查，葛斯齊的直播內容固然不實，且足以毀損瘦子的名譽，但本案是S小姐主動請求葛斯齊報導，葛斯齊事前有提醒S小姐相關法律責任，報導前也曾與相關人士進行查證，葛並提出查證的錄音檔案、對話紀錄為證。

檢方查出，S小姐指訴的情節，距今已17年，因性侵害犯罪具有隱密性而缺乏直接證據的特性，葛斯齊所能查證的結果有限，但葛既已查證，且查證所得訊息與S小姐指稱的地點、人物，有部分疑似有相合之處，因此難認定葛斯齊有誹謗的故意。

另外，葛斯齊的爆料是採直播方式，由葛斯齊發問，S小姐回答，葛斯齊並非實際指摘、傳述足以毀損瘦子名譽之事，且報導主軸是針對瘦子的行為舉止，是否符合大眾對於公眾人物的標準，難認定葛斯齊有誹謗的主觀犯意，因此認定葛的罪證不足。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法