晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

陳建州撤民事改刑事訴訟 律師5點直指:只是垂死掙扎

〔記者蕭方綺/台北報導〕「大牙」周宜霈指控11年前遭「黑人」陳建州硬闖房間性騷擾,對方全盤否認,還和妻子范瑋琪提出民事告訴,求償1000萬元、要求公開道歉,事件延燒近1個月,陳建州已撤回民事告訴,改向台北地檢署提告大牙加重誹謗。對此,瑞克律師在臉書粉專用5點分析陳建州的做法,指出陳建州第一步選擇刑事而非民事就是錯的,並強調刑事難度更高,恐怕只是「垂死掙扎」。

對於陳建州所稱「本人不佔用及利用大眾資源,一切聽從律師的建議,已提出刑事告訴」,瑞克律師認為這是「鬼扯的理由」,因為不管是提告民事還是刑事,都會占用寶貴的司法資源。

大牙(左)於臉書上自曝,曾被陳建州(右)性騷擾,引來陳建州提告。(資料照)

他說「當初提告棄刑事選民事就是錯的」,但至少可以拿回2/3的訴訟費用,從賠10萬元變成賠3萬3。另外,民事撤告後也不用兌現當初的承諾,因此也不必往後勝訴還將錢捐出來,讓他忍不住讚嘆:「不愧是精打細算。」

瑞克律師也表示,刑事的妨害名譽成立難度高,而今年司法院的最新見解,進一步認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」,就不構成妨害名譽。他斷言:「提告這一手,恐怕只是硬要打延長賽的垂死掙扎。」

此外,瑞克律師在留言區還說:「光是原本聲明寫的『惡意造謠零容忍』卻只告大牙不告後來的郭源元,就已經底氣全失了,默默撤告民事久了大家忘了也就算了,竟然還堅持改告刑事,這樣搞下去只是歹戲拖棚。」

☆若您發現有兒童、少年、老人、身心障礙者遭受不當對待,或您本身有遭受家庭暴力、性侵害、性騷擾等情事,24小時全天候可以手機、市話、簡訊(聽語障人士)直撥「113」☆

☆尊重身體自主權 請撥打113、110。☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
你可能還想看 more
今日熱門
載入中