娛樂〉最新消息

二審要不回蘇打綠名字魚丁糸上訴到底徐乃麟控房客不實爆料逆轉敗訴

2022/05/18 05:30

「魚丁糸」希望拿回本來的團名「蘇打綠」，回應上訴到底。（資料照）

〔記者王定傳、陽昕翰、楊國文／台北報導〕「魚丁糸」重新出發，仍不放棄原本使用的團名「蘇打綠」，6名團員去年向林暐哲音樂社有限公司提起民事訴訟，除了確認經紀關係不存在，並請求返還「蘇打綠Sodagreen」商標權，昨二審判決敗訴，魚丁糸回應要上訴到底。另徐乃麟控告房客楊強蓉不實爆料，一審勝訴判賠10萬元，徐上訴至高等法院卻逆轉判決敗訴。

蘇打綠的商標權上訴至二審智慧財產法院，合議庭認為，商標從申請、公告到維護，延展到移轉，十餘年來都是林暐哲音樂社或林暐哲音樂社有限公司，基於商標權人地位出資、管理及使用，林暐哲音樂社有限公司是商標的實質權利人，並以網友提出「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」，認定大多數消費者無法連結6人與「蘇打綠Sodagreen」，且青峰等人也無法證明共有「蘇打綠Sodagreen」一詞，判決敗訴，仍可上訴。

對於二審判決，「魚丁糸」的阿福、青峰、小威、家凱、馨儀跟阿龔，昨天透過唱片公司回應：「判決越偏頗，我們取回團名的信念就更堅定。商標法不能繼續忽視藝人與創作者權益，我們將上訴到底，拿回我們的團名蘇打綠。」

徐乃麟控房客不實爆料，上訴逆轉敗。（資料照）

而徐乃麟指控向他租屋的PUB女老闆楊強蓉不實爆料，指他與女友人董子綺是男女朋友，楊的律師黃當庭還稱「徐乃麟與董子綺發生過關係」，有錄音檔為證，徐不滿名譽受損，還害他丟掉300萬元代言費，求償200萬元，一審判楊、黃連帶賠償10萬元。高等法院則認為，此事可受公評，亦屬「自辯自衛」，昨改判徐敗訴，楊、黃不必賠償，徐可上訴。