限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

范姜告粿粿判決書「很乾淨」!她反控范姜偷iPad 士檢已分案

〔記者張文川/台北報導〕藝人范姜彥豐控告前妻「粿粿」在婚姻期間偷吃「王子」邱勝翊,並掌握2人擁吻的偷情鐵證,提民事侵害配偶權訴訟,請求2人連帶賠償100萬元,2人「認諾」願意如數賠償,士林地方法院日前判應連帶賠償100萬元;判決書今天公布上網,內容隱匿個人資料及證據內容,內容四平八穩且多是法條適用說明,對於案發事實經過,也因兩造三方並未爭執,而未就事實方面多著墨,也沒有列出范姜提出的相關證據,令原本期待火辣刺激的網路鄉民大失所望。

粿粿與范姜彥豐(右)。(資料照,記者陳逸寬攝)粿粿與范姜彥豐(右)。(資料照,記者陳逸寬攝)

此外,據了解,粿粿也已提出反制,認為范姜彥豐未取得她的同意,就疑似拿走她的iPad平板電腦,主張不告而取謂之偷,日前赴台北市內湖警分局的派出所報案遭竊,提起竊盜告訴,警方已經受理、做完筆錄,將全案函送士林地檢署,士檢也已完成分案,偵辦中。

粿粿透過律師,日前在侵害配偶權的民事訴訟開庭辯論時,請求法院不要公布判決書,以保障她的隱私權,法官審酌後認為,依據人權公政公約以及司法院的函釋,包含配偶權爭執在內的婚姻訴訟事件,依法仍必須上網公開判決書,但會隱匿當事人的姓名等個資。

邱勝翊。(資料照,記者胡舜翔攝)邱勝翊。(資料照,記者胡舜翔攝)

判決書今天上網公布,全文僅1800多字相當精簡,將范姜、粿粿、王子的姓名全隱匿,以英文代號「A01」、「B01」、「B02」稱之。

關於事實的實體部分,判決書中僅著墨范姜主張的一段:范姜與粿粿於民國111年6月22日結婚,育有一女,邱勝翊是2人的友人,且知悉兩人的婚姻關係存續中,卻於114年4月與友人赴美國遊玩返台後,粿粿與王子即頻繁往來互動、同進同出,而有超越一般朋友間社交應有之界線的交往,並有逾矩之行為,且毫不避諱使周遭親友知悉其關係親密,共同侵害范姜的配偶身分法益,造成他精神上痛苦,而受有非財產上的損害,據以求償100萬元精神慰撫金。

法官審理後認為,粿粿、王子對於范姜的請求都表示「認諾」,沒有爭執,因此未在判決書中論究證據與事實的對照,原因事實並非複雜,裁量後決定以製作「認諾判決書」的方式判決,判粿粿、王子應連帶賠償100萬元。

點圖放大header
點圖放大body

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門
載入中