自由娛樂粉絲團
離開
進入立委張雅琳社群開嗆 黃子佼買片是一時失慮?
立委張雅琳駁斥黃子佼只是一時失慮的說法。（資料照，記者陳奕全攝）
馮亦寧／核稿編輯
〔娛樂頻道／綜合報導〕黃子佼持有未成年性影像，且購買紀錄黃子佼的購買記錄從長達6年，引起社會譁然，檢方卻以被告「一時失慮」導致觸犯刑法、犯後已坦承犯行深表悔悟為由，給予緩起訴處分。對此，民進黨立委張雅琳發文質疑檢方。
民進黨立委張雅琳（翻攝自臉書）
張雅琳試問檢察官，「這長達1800多天的日子，連買7片失慮7次？《兒少性剝削防制條例》於2023年修正，持有即是犯罪；但黃子佼卻還繼續下載，這算是哪種深表悔悟？」。最後她也表示法官及檢察官雖是依法被賦予獨立行使職權，但就牽涉社會重大公益或攸關普世價值之案件，仍應受大眾公評。且希望未來高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事，都應該做出發回續查之決定！
【張雅琳全文】
針對黃子佼持有未成年性影像乙案，我看了緩起訴處分書的理由，實在無法接受。當然，任何一個跟黃子佼們有同樣行徑，都無法容忍。
溫馨提醒：內含法律用詞，但備有白話文翻譯
黃子佼購買紀錄長達六年，檢察官認為「只是一時失慮」？
黃子佼在創意私房的購買記錄從106年到112年，期間長達六年，卻另以被告黃子佼
#一時失慮致罹刑章
#犯後已坦承犯行深表悔悟為由
給予其緩起訴處分。
試問檢察官長達1800多天的日子，連買七片，失慮七次
兒少性剝削防制條例於112年修正，#持有即是犯罪，卻還繼續下載！
這算是哪種深表悔悟？！
黃子佼僅持有沒散播損害不大？
緩起訴處分理由認考量被告黃子佼
「#僅」#單純持有少年性影像供己觀覽
#查無散布或販賣情形，
所為行為之損害非鉅云云（白話文：不太嚴重）
試問倘若黃子佼真的把持有之未成年影像予以散布、販賣，即已另構成《兒童及少年性剝削防制條例》第38條二項及三項之罪，豈可以此未構成之更嚴重罪名，來作為論述淡化或減輕被告行為的理由？
我注意到仍有許多民眾認為，『只是緩起訴，又沒有罪』，因而認定持有未成年兒少性影像不是一件嚴重的事！這將無法保護兒少，更是對未成年兒少性剝削受害者一大打擊。
因此，我認為不論是法官及檢察官，雖是依法被賦予獨立行使職權，但就牽涉社會重大公益或攸關普世價值之案件，法官與檢察官所做成的裁判與處分，仍應受 #大眾公評，這才可以真正讓司法進步，也使司法裁判，更可符合人民的情感與期待。
最後，我再次重申，#保護兒少是大人的責任。沒有人置身事外！
我會善盡立法委員的責任，提出修法版本，
同時，我希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程，提出相關新聞稿說明，未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事，
都應該做出發回續查（白話文：送回去重新查）之決定！
☆強化打擊網路性暴力犯罪，防止性影像傳播，刑法已增訂第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」☆
☆尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110☆
☆現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7☆
