自由娛樂粉絲團
離開
進入李恕權恐懼母親隨時離世 曝力挺安樂死原因
〔記者蕭方綺／台北報導〕資深媒體人傅達仁7日於瑞士安樂死機構「尊嚴」安詳過世，享壽85歲，當時除家人陪伴外，乾兒子李恕權也趕到現場，送他最後一程，李恕權今分享自己對於安樂死的心得，提到自己小時候的經歷，「深深記得每天心驚膽跳，恐懼接到任何一通來自醫院或姐姐的電話，深恐聽到母親的惡耗。 對許多長期絕症病患與家屬，每天所面對的煎熬更是天人交戰。」更認為傅達仁所提倡的安樂法，絕對不是「反生命」，而是珍惜生命的做法。
李恕權表示，傅達仁所提倡的安樂法，絕對不是「反生命」，「他與我們每一位都是愛生命、珍惜生命，堅決反對自殺」，李恕權認為，安樂法是讓長期受難家屬，以及無法為自己發聲的病患的人權保障與選擇，「不再煎熬，不再拖累家屬與社會的基本人權制度。」
李恕權這陣子看見傅達仁的愛與勇敢，家屬也因傅達仁的善終，不再生活於恐懼中，執行後家屬也相當平安寧靜，重新找回力量。儘管李恕權坦言，雖然安樂法善終會經過嚴格審核，不過也有可能會有負面效應，「但我們不能因為擔心打球犯規，就取消比賽，也不能因為擔憂貪汙，就停止國家建設」，認為需經由縝密周全的規劃立法，將可能發生的負面效應減至最低，才是面對問題的正確態度。
李恕權心得全文：
由於許多媒體朋友詢問，
本人僅將此次親赴瑞士的個人實地經驗，
在此提供心得，供關心的朋友及未來立法與社會各界的評估與討論:
1、傅先生提倡安樂法，絕對不是 “反生命”。
反之，傅先生年幼孤兒，他是堅強的生命鬥士，打造了精彩的一生。
他與我們每一位都是愛生命，珍惜生命，堅決反對自殺！
2、安樂法是在愛護生命與保障人權的精神下，讓長期受難家屬，及無法為自己發聲的病患，多一個人權的保障與選擇；不再煎熬，不再拖累家屬與社會的基本人權制度。
年幼時，深深記得每天心驚膽跳，恐懼接到任何一通來自醫院或姐姐的電話，深恐聽到母親的惡耗。 對許多長期絕症病患與家屬，每天所面對的煎熬更是天人交戰。
安樂法，是一個以 “愛”為出發，
在極為嚴謹，交叉檢驗多方醫療紀錄，
多次訪談病患與家屬，取得絕對共識後，經嚴格審核下的產物。
謀財害命，自殺，在外面均早有各種方法，
或是任何情緒下的決定，都不屬於安樂法！
安樂善終是在所有生前細節已安頓完備，後事交待清楚，
在平安與尊嚴中，不慌張的離去。
這一陣子，我目睹到：
1.傅先生的愛與勇敢，讓家屬不再生活於恐懼中。
2.試想，若再持續1年，除了病患倍受折磨至崩潰，家屬也更是崩潰。
3.事後，家屬平安寧靜，無一絲遺憾。 在重生中，找回力量；每個人敢於大膽規劃未來事業與人生。
結束後，不禁自問：
1.若一切努力已盡，真要面臨終點時:
A：主動面對它，處理它，放下它？
還是，
B：任人插管，煎熬，折磨，無限期拖累家屬，被動地等待死亡？
2.我們現今的醫療到底是商業利益？還是違背自然與天意在延續生命？
3.臨終時，你會選擇:
A：全身插管，倒在針筒，尿管，便管，氧氣管中？
還是，
B：西裝筆挺，萬事交待清楚，在蛋糕臘燭家屬溫馨喜樂平安中離開？
4.安樂法 會否有負面效應或被濫用？
當然有其可能！
但我們不能因為擔心打球犯規，就取消比賽。
也不能因為擔憂貪汙，就停止國家建設。
所有立法，均需透過周全的規畫與交叉嚴謹監督，
將任何可能發生的負面效應降至最低，才是面對問題的正確態度。
安樂法 只是為有需要的病患與家屬提供多一個選項與保障；
對不需要的病患與家屬，是完全沒有絲毫影響。
李恕權（後）飛到瑞士陪伴傅達仁最後一程。（翻攝自臉書）
