〔記者楊國文／台北報導〕電影監製陳融萱（原名陳玉珊，與電影「我的少年時代」導演陳玉珊非同一人）2017年在臉書發文，質疑國片《目擊者》導演程偉豪侵占劇本、違法申請輔導金，批評程「一毛錢都不付、劇本0元獲得，惡意侵占、吃香喝辣享盡我汗水淚水所創造出來的劇本」等，程不滿，控告陳妨害名譽，台北地院依加重誹謗罪，判陳女拘役40天，可易科罰金4萬元；上訴後，高等法院認為《目擊者》獲國家補助，劇本著作權與公益有關而可受公評，今改判陳女無罪定讞。
電影《目擊者》於2017年上映後，陳融萱主張自己是原創故事作者，2015年將原創故事授權給程偉豪，讓他向文化部申請輔導金，程獲輔導金補助後卻沒通知她，也沒給她15萬元酬勞。
程偉豪則認為，依據雙方所簽的意向書所載，2015年通過輔導金，才須給陳融萱版權費，但此劇是在2016年才送件申請；他也曾請律師發函，請陳融萱提供匯款帳戶，但她始終不回應，並非他不給錢。
事件演變為雙方互控，陳融萱告程偉豪詐欺、妨害名譽；程也反控陳誣告、加重誹謗等罪，北檢調查後，將雙方都不起訴。
不過，陳2017年4月在臉書粉絲專頁「目擊者who killed cockrobin」發二篇文章，標題各為「我被侵權的始末之燒腦現實版《目擊者》之我沒拿到錢」、「我被侵權之2給某某人的回覆信」，程主張內文不實，提告誹謗。
程認為，陳在文中提及「一毛錢都不付」、「導演有意圖劇本0元獲得，惡意侵占」、「吃香喝辣享盡我汗水淚水所創造出來的劇本」、「作賊喊抓賊」等，影射他騙取電影授權．將劇本據為己有，未告知陳拍攝進度、不讓探班、不聯繫且不支付酬勞等。北檢依加重誹謗罪起訴陳。
台北地院審理認為陳涉加重誹謗罪，判拘役40天，可易科罰金4萬元。檢察官和陳均不服，上訴高等法院。
高院認為，電影《目擊者》是獲國家補助而上映，其劇本著作權攸關電影發展及觀影大眾權益，屬於與公益相關可受公評之事，陳所述或評論，是與公益有關的事項，主觀上難認出於惡意，此外檢察官也未證明陳有犯罪事證，今改判無罪定讞。
自由娛樂頻道脆脆好友大募集，手刀加入脆脆小圈圈
來嘛來嘛，一起來廢話聊天或開壇問事吧
娛樂頻道臉書粉絲團:點這裡
娛樂頻道有IG囉:點這裡