《八月》編導攝影都輸卻奪最大獎金馬評審邏輯遭幹譙

2016/11/28 06:00

本屆金馬大熱門《再見瓦城》入圍6項卻空手而回，不少人替該片叫屈。（岸上影像及前景娛樂提供）本屆金馬大熱門《再見瓦城》入圍6項卻空手而回，不少人替該片叫屈。（岸上影像及前景娛樂提供）

〔記者賀靜賢、盧家豪／特稿〕台片《一路順風》、《再見瓦城》質精、入圍漂亮卻在4大獎項全數潰敗，有情緒低落的支持者或工作者不平飆「幹」，還有人苦笑想對評審「蓋布袋」。以上玩笑話當然純為宣洩不滿，但其實回歸理性討論，認為中國片《八月》拿最佳劇情片的「基礎薄弱」實有所據，金馬討論順序也有疑慮，對名單的不滿實非只挺「台灣」，而是不解結果，「怎麼可能輸到這麼慘！」

對於《八月》拿最大獎，資深影評人塗翔文曾任金馬評審，他不意外得獎結果的變化莫測，也喜歡這部電影，但他認為該片既然在最佳原著劇本、攝影都輸了，甚至連最佳新導演都得不了，很想知道卻能拿最大獎的邏輯在哪裡？

《一路順風》獲8項提名，卻只抱回1獎，遭質疑初選與決選評審口味落差大。（甲上提供）《一路順風》獲8項提名，卻只抱回1獎，遭質疑初選與決選評審口味落差大。（甲上提供）

對於評審說許冠文還在走自己的路子，資深影評人劉凱西直言不能認同，「在這部片中，並不是看到大明星許冠文。」並說這份得獎名單與台灣連結性實在不強。更有資深影評人痛批：「本屆評審完全漠視台灣電影的努力！」

任本屆初審委員的電影工作者陳鴻元，在臉書上批給《八月》最佳影片很奇怪，「在編、導、攝影都不是最佳下，卻憑空得了最佳影片....難不成是童星演得太自然....」。至於外界還有聲音質疑金馬採取初、複決審，讓入圍多項的電影有可能被「後人」全數推翻，陳鴻元則認為坎城影展也採此制度，與奧斯卡本來就不同，評審團的「口味」就會決定最後的結果，這可造就金馬獎自由開放的特色。

另外，也有聲音認為本屆評審由最佳劇情片最大獎投起，容易導致評審照個人喜好做決定，不像若由技術獎出發，有更多次重複審視作品的機會，結果也會相對客觀。

《八月》編導攝影都輸卻奪最大獎金馬評審邏輯遭幹譙李心潔（左起）、許鞍華、陳建斌是本屆金馬決選評審團成員。
（資料照）

評審團主席許鞍華前晚在記者會上強調評審不看電影國籍，意指不會分豬肉，金馬執委會執行長聞天祥則主動強調評審過半是台灣人，力撇偏中。執委會也表示，無論在先前選評審委員、或進行投票時，都不會考量評審或片子的「國籍」，但恐難服眾。

本屆金馬獎複選及決選評審名單如下：何思穎、沈聖德、姜秀瓊、馬志翔、馬英力、陳宏一、陳芯宜、焦元溥、劉強、劉蔚然、瞿友寧、李心潔、姚宏易、馬家輝、張家振、許鞍華、陳建斌。記者致電當中台籍評審劉蔚然、瞿友寧，兩人未接電話或回應。