即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

(影音)博恩拒繳26萬娛樂稅有原因 支持者讚「敗訴仍為贏家」

2024/06/27 07:14

博恩。(資料照;薩泰爾提供)

〔記者侯家瑜/台北報導〕博恩於2022年3月舉辦3場「曾博恩有趣的演講!《三重標準》」,票券總收入超過2283萬,台北市稅捐稽徵處依課稅規定,向其公司薩泰爾應代徵繳納娛樂稅26萬餘元,不過薩泰爾事後將此事搬上法庭,稱「演講性質」無須繳納。昨判決結果出爐,台北高等行政法院判薩泰爾敗訴,讓博恩被冠上「逃稅」罪名,但其實他2年前就有拍片解釋此舉動機是想做一個社會實驗。

博恩當時對於娛樂稅沒有實際範圍劃分、演講性質的演出不用繳稅等事產生疑問,質疑若只是讓演講變好笑,是否就不算喜劇而是演講,就可以不用繳娛樂稅?再者若事後真的被通知需繳稅,那自己就是「被稅捐處認證的好笑」,所以一方面也能打臉那些稱他不好笑的網友。

後來博恩收到稅捐處寄來「涉嫌逃漏稅」的函文,他表示接著會再進行訴訟,試試自己能否再獲得「法院認證的好笑」,當時也強調並非為了逃稅才做此事,只是想挑戰娛樂稅的雙標疑慮。如今薩泰爾敗訴,不知博恩此計畫的網友,會以直觀想法批評他逃稅,也有人挖出博恩當年預告執行計畫前的影片,盼大家不要誤解他。

一名網友稱薩泰爾即使敗訴仍為贏家,「因為博恩用不繳娛樂稅的噱頭,吸引大家購票見證這個『冒險』,這是有行銷策略。」也稱讚博恩此作為使法官認真看完他的演出,且認證這是一場貨真價實的單口喜劇表演,「這反而對表演者來說,是一種另類的肯定。」

不過也有網友認為博恩藉由拒繳娛樂稅來換取關注、好笑的證明其實沒必要,反而會造成司法資源的浪費,且若只是想讓娛樂稅一事被重視,其實還有其他方法可行。或許走法律漏洞的手段易引發爭議,不過爭議的另一面,讓大家更關注娛樂稅的稅制是事實,而博恩確實也將此事炒熱成功,至於粉絲、網友買不買單各有所好,目前薩泰爾的想法是待下週收到判決書後,再與律師討論是否上訴到最高行政法院。

自由娛樂頻道脆脆好友大募集,手刀加入脆脆小圈圈

來嘛來嘛,一起來廢話聊天或開壇問事吧

娛樂頻道臉書粉絲團:點這裡

娛樂頻道有IG囉:點這裡

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

看更多!加入娛樂頻道粉絲團
TOP