〔記者王俊忠／台南報導〕有「芒果公主」封號的知名台語歌手王喬幼，被前東家豪聲唱片指控在合約期內違約與其他音樂人錄製單曲、上傳YouTube維繫人氣，前後有5首歌曲，索賠148萬多元。喬幼雖反駁，但台南地院法官審認喬幼此行為確違約、造成豪聲損失，判喬幼與擔任其保證人的丈夫吳泓毅要連帶賠豪聲125萬元，還可上訴。
豪聲主張，該公司與喬幼簽下基本歌星合約，約定從2019年9月到2024年8月底的5年期間，喬幼有關數位影碟、影像等一切有聲出版品都授權豪聲處理，合約期內喬幼在國內、外一切錄音、視聽著作權、肖像權全部歸豪聲所有，未經豪聲書面同意，不得為其他公司或個人錄製或發行數位影碟、音樂等一切有聲出版物。
豪聲表示，喬幼在合約期內未經豪聲同意，與另陳姓音樂人合作錄製單曲由臉書宣傳並上傳到喬幼YouTube專頁發布，從2022年8月到2023年5月間分別從臉書、YouTube及公開演唱方式發表、散布5首歌曲，原本依約是求償1千萬元懲罰性違約金；考量喬幼先前有其他3首歌曲也演出上傳YouTube，二審判賠1百萬元。基此，對這5首歌求償148萬5千元（其中1首宗教歌曲受眾市場較小，減半求償）。
喬幼與其丈夫反駁說，合約未特別針對數位發行的權利義務做約定，雙方無約定數位市場的意思，喬幼只是把這些歌曲「無償」放到YouTube供粉絲同樂，未因此獲利，粉絲只能觀看、無法下載歌曲的數位檔案，沒有重製問題，未發行影音出版品，並無違約情事。
喬幼方面並指，此合約對喬幼十分不利，未約定豪聲多久發行專輯，喬幼收入不確定，且依約每一專輯發行，喬幼只能領10萬元酬勞，豪聲要求的違約金卻高達1千萬元，有百倍之多，這種賣身條款顯然巨大不公平，縱認喬幼違約，違約金也顯然過高，5萬元已足夠。
法官審認，依合約內容，喬幼確屬違約，著作權法規定重製並不以有形重製為必要，數位無形是在數位網路環境下的常態，合約有關錄製的數位影碟、音樂一切出版物，不以實體出版物為必要，喬幼抗辯，難以採信。喬幼未經豪聲同意，為他人演唱與錄製歌曲上傳YouTube供不特定人觀賞，受有一定利益，法院判認喬幼對其中4首歌應賠120萬元違約金；另首宗教歌演唱錄製非以營利為目的，賠5萬元為當，合計應賠125萬元違約金。
喬幼丈夫回應強調，一向尊重司法審判，但也覺得對喬幼不公平、不合理，會與律師討論提出上訴，喬幼只是製作單曲、未發行實體唱片，沒有版權費收益。原本對前東家提攜是懷感恩之心，沒想到合約的不合理弄到雙方對簿公堂，喬幼與豪聲解約、無法演唱合約期內歌曲，對她演藝事業有相當影響，會等有關司法訴訟結束後再研議如何發展喬幼的演藝事業，之後也考慮把與豪聲的合約糾紛問題對外說清楚、講明白。
而喬幼與豪聲唱片的經紀合約，則在另案喬幼對豪聲提告終止經紀合約，2023年台南地院已認定此經紀約類似委任性質的勞務給付契約，喬幼可隨時終止，判雙方合約從2022年2月22日起不存在。
自由娛樂頻道脆脆好友大募集，手刀加入脆脆小圈圈
來嘛來嘛，一起來廢話聊天或開壇問事吧
娛樂頻道臉書粉絲團:點這裡
娛樂頻道有IG囉:點這裡
自由娛樂頻道脆脆好友大募集，手刀加入 脆脆小圈圈
娛樂頻道臉書粉絲團: 點這裡
娛樂頻道有IG囉: 點這裡