〔記者楊媛婷／台北報導〕台灣長期受到各政權的殖民統治，所載官方青史往往與史實相悖甚遠，或僅呈現當權者欲人民所知的一面，但還好有小說，因為小說的存在，讓更多人透過文學，掀開歷史被當權者刻意蒙蓋的面紗。作家平路今日受華文朗讀節之邀，與作家朱宥勳對談歷史小說的真實與虛構，平路表示歷史塑造了虛擬的中國與中華民國，「小說是解構虛擬國族的最好方式」。
「過去的歷史常被認為除了人名與地名是正確的之外，內容的真實性則是不被信賴的。」曾著有多部歷史小說的平路透露，自己寫作歷史小說時，必定會爬梳多份歷史資料，「從不同的史料中互相映照，在比對各個版本中，最後會出現我相信的真實，即使是真實仍會有縫隙，小說詩意的語言就是填補這些縫隙的方式之一。」
是作家也是歷史老師的朱宥勳指出，從鍾肇政的「台灣人三部曲」以及李喬的「寒夜三部曲」都能看到台灣作家的集體焦慮，因為歷史被官方壟斷，「小說家用文學之筆補綴歷史」，自承說話很誠實的他認為平路透過小說，「呈現不同角度的台灣史，有描繪台灣與中國的關係，如《東方之東》，也有寫到國際強權如何看待台灣，一如《婆娑之島》。」
對於歷史小說中虛構與真實要如何拿捏，平路認為小說最可貴之處就是能遊走於真實與虛構間的曖昧性，「其實從中國、中華民國、台灣這3個名詞，都能看到虛構跟真實間的角力與曖昧」，她藉孫中山被加上的頭銜「國父」要大家思考，「國是哪一國？是中國還是中華民國？」平路認為國人久經教育的馴化，習慣不經思考就接受大中國的歷史脈絡，也常有歷史就是真實的謬認，「小說就是打破虛擬中國的最好方式，藉由文字的映照，直探事件的本質。」