7點質疑!苦苓發表請「區老師」向全民道歉書
苦苓彙整7個觀點,發表請區老師向全民道歉書。(翻攝苦苓臉書)
〔記者王榮祥/高雄報導〕108課綱關於文言文議題引起熱烈討論!作家苦苓今羅列7點質疑,發表請「區老師」向全民道歉書,提醒指鹿為馬、無限上綱要不要道歉呢?
苦苓首先指出,108課綱如果真的問題那麼大,老師為什麼不持續提出抗議、而是在每次大選前(上回是2019)就出面咆哮一次,難道「課綱病」是每隔4年才會「發作」嗎?未免太巧了。
其次,如果人不讀顧炎武的《廉恥》就不會有廉恥,那麼這些年來老師教的北一女學生,不就每一個都沒有廉恥了?是在「喑黑」她們嗎?
如果108課綱是「無恥課綱」,可是這些年來老師都還照著這些課綱在教書,那是否也是「無恥教師」?苦苓特別註記,別的老師沒這麼說,所以不干他們的事。
而108課綱推薦了15篇古文,但並沒有「強迫刪除」任何一篇古文、規定不准讀或不准教,那為什麼偏偏要造謠污衊?這樣算「有恥」嗎?
苦苓進一步提到,北一女國文網站上明明就還有顧炎武這篇「廉恥」,那為什麼不教?還故意用「不准教亷恥」來胡亂罵人,自己的廉恥又在哪裡?
若照區老師的標準,不讀「廉恥」就無恥,難道不讀「勸學」就不想學習、不讀「始得西山宴遊記」就不會旅遊、不讀「台灣通史序」就不懂歷史了嗎?像這種「神鬼邏輯」,須要多沒有羞恥心才編得出來?
最後,苦苓引述區老師的話「沒有人該為自己的立場道歉」,他認同區老師說的沒錯,同時也好奇說謊要不要道歉?造謠要不要道歉?指鹿為馬、無限上綱又要不要道歉呢?如果都這樣了還「死鴨子嘴硬」不肯道歉,那就只好向全台灣「示範」廉恥的下限。
自由娛樂頻道脆脆好友大募集,手刀加入 脆脆小圈圈
娛樂頻道臉書粉絲團: 點這裡
娛樂頻道有IG囉: 點這裡