自由娛樂粉絲團
離開
進入粉專預告劉建國是「愛情騙子」 陳斐娟挨告最終結果曝
劉建國不滿陳斐娟在粉專預告節目內容時，張貼「劉建國是愛情騙子」，提告求償50萬元；被最高法院判決敗訴確定。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕時任三立新聞台「54新觀點」節目主持人陳斐娟，6年前邀請前新北市議員李婉鈺談論感情生活，後在她的臉書粉專進行節目預告「獨爆：劉建國其實是愛情騙子」，讓立委劉建國大為光火，求償50萬。最高法院維持歷審見解，認定陳斐娟應受言論自由保障，判劉建國敗訴確定。
2017年10月5日，陳斐娟邀請李婉鈺上節目「54新觀點」討論與劉建國之間的感情糾紛，後於個人臉書預告「今晚 9：55！『醉』衝女王李婉鈺獨家現身在『54 新觀點』！獨爆：劉建國其實是愛情騙子」。
劉建國不滿李婉鈺受訪未提到「愛情騙子」4個字，陳斐娟卻把「愛情騙子」冠到他頭上，劉氣得對陳提起妨害名譽告訴並求償50萬元。刑事部分，士林地檢署認定不成立，給陳斐娟不起訴處分。
民事部分，劉建國指陳斐娟明知李婉鈺受訪並未表示他是愛情騙子，陳斐娟卻在粉專「阿娟的 FreeStyle-主持人陳斐娟」，張貼標題為「劉建國其實是愛情騙子」的不實言論，害大眾誤認他欺騙李婉鈺感情、花心、感情不忠，已損害他的名譽，因而向陳斐娟求償50萬元並要求永久刪除該網頁內容、刊登道歉啟事。
台北地院一審、高等法院二審均判劉建國敗訴，被最高法院廢棄發回。高院更一審指出， 陳斐娟全文已表示是專訪李婉鈺，並參酌訪談內容、證人證言及相關報導，可認李婉鈺因劉建國未依承諾共同召開記者會，而有受騙的感覺，與愛情有關連；而陳斐娟將李婉鈺於錄影前、後的陳述解讀為有戀情受騙的感覺，並非毫無根據。
更一審近一步解釋，所謂「愛情騙子」並非僅指「花心」、「用情不專」，如果一方對外不願承認或刻意隱瞞交往事實，也可解讀為對感情欺騙、不負責任。
另民意代表有無感情不忠或欺騙等行為，影響選民判斷該民意代表的道德、品格、誠信是否無瑕，屬可受公評事項，而陳斐娟基於主觀判斷李婉鈺的感情受到欺騙，可認定是善意評論可受公評之事。
更一審認為，縱使陳斐娟使用「愛情騙子」會令人產生負面觀感，或使劉建國感到不快、難堪，仍應受憲法言論自由保障，不能認定侵害劉建國的名譽權，判劉建國敗訴。經最高法院駁回劉建國的上訴，全案確定。
自由娛樂頻道要找你！
娛樂頻道臉書粉絲團:點這裡
娛樂頻道有IG囉:點這裡
