〔記者張釔泠／台北報導〕第34屆金曲獎入圍名單昨天揭曉，本屆由陳建騏擔任評審團主席，但他參與的作品不少，雖然強調都會「迴避」，但因「主席制」制度使然，評審團由他組建，對於投票是否有「影響力」，引起網友的疑問，業界對於「主席制」也有質疑的聲音。
陳建騏相當高產，每年都會參與大量的作品，這幾年由他操盤的歌手，鍍金機率相當高，網友甚至有了「得歌后、找建騏」的結語，今年他表示帶著「服務」金曲獎的心情，接下主席一職，但同時也入圍了最佳專輯製作人獎，雖然已經遵守了「迴避機制」，但仍避不開「球員兼裁判」的聲浪。
唱片界資深工作者透露，癥結點其實還是「主席制」所引起的一連串效應，早期由文化部出面找評審會比較「均分」，評審來自各界非常廣泛，目前的評審由主席來選擇，不可避免的一定會有侷限，「例如說做國語唱片的、就不可能熟悉做原住民的」，多半會傾向找自己熟悉、認可的人，彼此的音樂偏好較為相同，就有「同溫層」的問題。
業界人士也認為，若主席與評審都是認識的人，在這樣的「情感」因素下，很容易影響最後的結果，因此近年來網友才會覺得特別「巧」，入圍名單經常都會反應在主席以及評審團的音樂喜好或是口味上。