自由娛樂粉絲團
離開
進入林暐哲音樂社再槓蘇打綠 今獲判敗訴
現已更名「魚丁糸樂團」的蘇打綠，因商標糾紛遭林暐哲音樂社求償100萬元。（資料照，環球提供）
〔記者溫于德／台北報導〕現已更名「魚丁糸樂團」的蘇打綠，6名團員對林暐哲音樂社公司聲請假處分，要求在訴訟確定前不得將商標「蘇打綠Sodagreen」作讓與、授權、信託等處分，導致林暐哲音樂社認為蘇打綠此一動作損及名譽，裁定結果也損害權益，另案提告求償100萬元。台北地院審結，今判林暐哲音樂社敗訴，代表蘇打綠免賠；可上訴。
蘇打綠6名團員包括主唱吳青峰（青峰）、貝斯手謝馨儀（馨儀）、吉他手何景陽（阿福）與劉家凱（家凱）、鋼琴兼中提琴手龔鈺祺（阿）龔、鼓手史俊威（小威）。
判決指出，6名團員聲請假處分等動作，是基於憲法第16條賦予人民訴訟權的規定，屬正當行使權利，沒有任何不法侵害行為，且6名團員與林暐哲音樂社間經紀合約已終止，又6名團員擔心林暐哲音樂社可能將商標讓與、授權、信託，才會聲請假處分以保全現狀。
商標「蘇打綠Sodagreen」。（取自智慧財產局網站）
再者，智財法院先前之所以駁回6名團員的聲請假處分，並非認為聲請沒有理由，只是就管轄權上有法律適用問題，後來提高擔保金後依舊裁准，故林暐哲音樂社提起本件民事告訴並無理由。
6名團員去年提出35萬7500元供擔保，請求林暐哲音樂社不得將商標「蘇打綠Sodagreen」作讓與、授權、信託。北院同年6月1日裁定准許，但二審智財法院廢棄發回更裁，北院重裁依舊准許假處分，智財法院最終僅要求蘇打綠多提供擔保金至215萬元，依然裁准，經抗告，最高法院裁准確定。
據悉，林暐哲音樂社認為蘇打綠聲請假處分已損及名譽，北院去年6月1日裁定准許假處分也侵害其權益，提起本件損害賠償訴訟，要求蘇打綠6名團員應賠償100萬元。北院審結，今天下午5時判林暐哲音樂社敗訴。
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了，謝謝。
