〔記者楊國文／台北報導〕知名藝人老闆黃立成經營麻吉電影公司，6年前委由張時霖擔任導演拍攝「變身！Action！」電影導演，但爆發抄襲糾紛，中華民國仲裁協會仲裁黃及麻吉電影須支付張男709萬多元，黃立成訴請撤銷仲裁，一審判黃和麻吉電影勝訴，不過，高等法院認定，即使張男未盡導演委任契約注意義務，與張已履行的出資義務無關，改判仲裁有效，黃立成和麻吉公司應連帶支付張男709萬多元；可上訴。
黃立成代表麻吉電影，於2012年5月25日與張時霖簽約，約定由張擔任「變身！Action！」電影的導演，導演的酬勞轉計成出資300萬元，另現金出資700萬元，並約定電影預估最高費用是7500萬元，電影相關全球總收入累計未達或等於實際支出費用時，該收入由雙方及其他投資人共同享有，黃男及麻吉公司保證張男可回收700萬元現金出資。
電影開拍後，卻傳出疑似抄襲風波。日本東映公司指稱，電影中的宇宙超人Fly、宇宙超人Face，與東映的假面騎士幾乎完全相同，加上電影上演後票房也不佳，黃立成認為張男抄襲超人造型，未盡導演善良管理人注意義務，麻吉電影得依合約規定要求張男賠償，公司後來因支付東映公司權利金、版稅等費用，主張該債權相互抵銷，不願支付張700萬元。
張男不滿，向中華民國仲裁協會（簡稱仲裁協會）聲請仲裁。仲裁協會認定，黃立成及麻吉公司違約，須支付張709萬1016元，黃不服，訴請仲裁判斷應予撤銷，台北地院判黃勝訴，判決撤銷仲裁。張男不服，上訴高等法院。
高院認為，導演委任爭議與出資無關，改判仲裁有效，黃和麻吉公司須連帶支付張男709萬多元。