自由娛樂粉絲團
離開
進入誰才政治介入？典藏藝術社長簡秀枝評故宮鄭問展引反彈
〔記者凌美雪／台北報導〕「鄭問，是誰？！為什麼『千年一問』？！」《典藏藝術網》簡秀枝社長一篇專欄文章〈鄭規林隨、斧痕鑿鑿 漫畫家鄭問故宮大展爭議兩極〉，沒想到，專欄一出，也引起極大爭議，來自各界的反彈聲浪，超乎預期。昨天《關鍵評論網》則有一篇文章，以標題〈簡秀枝抓鄭問祭旗，這才是赤裸裸的政治黑手介入藝術場域〉，指簡秀枝有失厚道。
簡秀枝質疑鄭問過世1年3個月就能進故宮舉辦遺作紀念展，很明顯與政治力介入有關。「且一展就是三個月，造成的檔期排擠效應，損失了其他重要國際展覽機會。據說，已有原本計劃爭取到台北故宮展覽的某歐洲藝術大展，已因此轉移到其他亞洲國家。」
簡秀枝也質疑故宮對鄭問作品的審查流程是否嚴謹？「單憑立委與故宮院長見面交談的一席話就敲定？日後如果還有其他台灣之光、亞洲至寶的當代藝術家，也要到故宮作展覽，是否可以比照類似模式，央請政治人物，出面關說，開方便之門？」
簡秀枝說，「『鄭（鄭麗君部長）規林（林正儀前院長）隨』的鑿鑿斧痕，更加凸顯故宮博物院弱勢領導的現象，而政治力介入故宮博物院展覽的更多內傷與後挫力，需要全民買單，實在令人百感交集，也徒呼負負。」
藝術家陳擎耀說，「故宮文獻館從我學生時代不就是常常有一堆雜七雜八莫名其妙商業藝術展的地方，比起來鄭問展沒有比較差啊。」也有人指出，「這是台灣難得一次從政治界和文化界合作一心促成的台灣人藝術展，只為了避免鄭問作品先到對岸去展覽，把最好最具紀念意義的第一次留給台灣人，這樣的美事被說成只有政治力領導故宮弱勢的結論，還說代價要全民買單？真的很懷疑妳到底看到了鄭問作品的價值沒有？」
《關鍵評論網》林子昭所寫〈簡秀枝抓鄭問祭旗，這才是赤裸裸的政治黑手介入藝術場域〉，除針對簡秀枝文章逐一說明辯證，其中唯一同意簡秀枝的觀點是，此展覽「需要更有系統的，更有論述的，更明確的抽絲剝繭出鄭問的漫畫藝術風格。」但林子昭指出，「這不是故宮的責任。故宮是租借場地，這個責任應該由文化總會負擔。」
至於政治介入的部分，林子昭反過來質疑，「簡秀枝認為政治黑手介入藝術場域，但是，如果心裡想的是打蔡打鄭打林，卻抓鄭問來祭旗，未免過於赤裸與失之厚道了。」對此，簡秀枝表示，「好笑，不值得回應。我在國外，台灣社會不要再這樣『弱智下去』。拜託大家，台灣除了選舉、除了政治，還可不可有點別的！？天佑台灣！！」
故宮舉辦鄭問展，受到不同的評價。（記者凌美雪攝）
