〔即時新聞／綜合報導〕近期因「iWIN事件」延燒，引起不少內容創作自由度等相關討論；不只台灣，韓國遊戲公司「SHIFT UP」將於26日推出的遊戲《劍星》（Stellar Blade），也因其女主「伊芙」形象凸顯女性身體曲線與特徵，卻遭講求「政治正確」的歐美諸多非議，擁護與反對群眾吵不停，就有網友疑問，難道作品面臨審查後，其魅力與獨特性的減少是必然的結果嗎？
在大眾印象中，中國製的ACG（動畫、漫畫及遊戲）作品因國情緣故，往往會受較嚴格的內容審查，不少人認為優秀作品會因此遭埋沒，而近期歐美普遍鼓吹「政確」，不少作品在發行前的人物設計，包含人種、性別、性向、身材等，皆需通過層層「思想審查」與輿論把關，也因此掀起正反議論，在國內PTT論壇出現不少反彈「政確」聲浪，就有網友對此發文詢問，難道「有思想審查就出不了好作品嗎」？
貼文一出，有人認為歐美遊戲早就開始走下坡，更有人舉例，「漫威賠幾部了你才發現嗎？」、「電影不就先走下坡給你看了」。但有人不同意將中國與西方的狀況相提並論，「不能涉時政vs不能讓白人順性別男性感到愉悅，後者對創作的干涉性大多了」、「中國式政府審查是強制且全面性的，大小通殺」。
不過一票人直言，還是要看審查的程度決定，「有思想審查不代表不能出好作品，但有沒有思想審查決定的是作品的下限，而不是上限」、「看狀況，你看很多古蹟跟藝術品都是被宗教嚴格審查甚至主導的，最後都變成了後世驚嘆的佳作」、「沒有正相關，像中國人的諷刺與聯想倒是真的高人一等的厲害」、「審查一定有的，只是看審查的手段、嚴格程度」。也有人感嘆，「政確部分我是覺得還是要看呈現的方式，可惜的是大多都很硬要」。