自由娛樂粉絲團
離開
進入成龍舊愛升格當正宮 怒告整形名醫偷吃
「理沙」張禎庭有16年臨演經驗，曾在《玻璃樽》演成龍前女友。（翻攝YouTube）
〔記者溫于德、鍾智凱／台北報導〕64歲整形名醫蕭弘道，曾周旋在元配與通告藝人「理沙」張禎庭之間，後因答應元配「每月給半薪」、「北市大直明水路豪宅」等條件，得以在99年離婚，而蕭也順勢扶正張禎庭。但張女日前發現蕭男又沾染院內業務、同時要求隆乳的林女，氣得對2人提告求償200萬元。訴訟期間，張對蕭撤告；林女部分則因舉證不足被判敗訴，全案仍可上訴。
台北地院判決書指，張禎庭說，蕭弘道前年3月遭週刊拍下「吞服不明藥品」後，與身材窈窕的熟女碰面，舉止有如情侶一般，她認為熟女就是林女；蕭隔月又被週刊報導與林女依偎出遊，且男方面色「潮紅」，還與女方有貼臉照片，認定丈夫與林女超越一般朋友關係。
張禎庭也自稱握有蕭弘道、林女間互傳充滿性暗示的LINE對話，包括「小弟」、「3P」與「進不去」等內容，推斷2人已發生性行為，並指林女利用臉書帳號「馬海英」私訊她：「曾與蕭共赴汽車旅館發生性關係」、「進展至求婚階段」等，忍無可忍之下張決定提告求償。訴訟期間，蕭弘道曾強調，即使出現在女方家也是為談公事，否認再有婚外情，但事後與張禎庭和解、已獲撤告。
被告林女則辯雜誌報導不實，無法證明她與蕭弘道間有踰矩關係，且LINE內容斷章取義，雙方透過通訊軟體傳送訊息，用語往往大膽、辛辣；林女也指，蕭私下個性不拘小節，當時對話是蕭為客戶進行私密處緊縮手術後的嬉謔用語，不得以此認定雙方發生性行為，至於「馬海英」一事，林女否認自己是馬女。
法官認為，相關報導無法證明蕭弘道碰面對象是林女，且面色「潮紅」影射被告與蕭之間不當交往，純屬撰稿記者個人片面主觀感受，也不能證明被告2人已發生性關係或交往中；另就LINE方面，難憑簡短幾句認定被告2人有婚外情，且錄下「馬海英」聲音的光碟，經送調查局鑑定後，判定為錄音品質不佳，自然無法證明「馬海英」即是林女，因此判張女敗訴。
昨「理沙」張禎庭未接電話、未回訊息、未回LINE，無法知悉其回應。
