晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

北檢不起訴打臉瞿友寧 間接認證「刻在」劇本非原創

知名導演瞿友寧。(資料照)

〔記者錢利忠/台北報導〕知名導演瞿友寧的劇本刻在你心底的名字搬上大銀幕後,成為台灣影史首部票房破億的同志題材電影,卻被質疑抄襲編劇鄭心媚的劇本在天堂的路上,瞿否認抄襲,指鄭的劇本「一個字都沒有用」,反被告發拿鄭的劇本申請到文化部輔導金,卻改拍別的劇本,涉詐欺;台北地檢署查出,兩劇本其實來自同一處,昨將瞿不起訴。

而檢方不起訴的理由,恰巧也打臉瞿友寧當初在臉書上聲稱,在天堂的路上劇本「一個字都沒用上」等說法,並間接認證,該電影劇本並非原創,而是出自於鄭心媚的劇本「在天堂的路上」。

不起訴書提及,《刻在你心底的名字》電影,與最初向文化部申請補助金的在天堂的路上,劇本是否同一,應依客觀的實際情況認定,不能以瞿友寧於臉書上的發言來論斷;尤其,「刻」片導演柳廣輝曾證稱,瞿說在天堂的路上劇本「一個字都沒用上」,此說法太誇張。

檢方認為,從柳廣輝的證詞可得知,瞿當初於臉書上聲明的內容,與真實情況並不相同,「實際上劇本具有同一性」,認定瞿的聲明難以盡信,瞿因將原編劇鄭心媚的姓名,變更為自己而招致批評,瞿或為撇清自身抄襲疑慮,或為撇清編劇姓名換人等質疑,故作誇張說法,不能僅憑瞿的聲明,即認定瞿涉嫌詐領文化部補償金。

檢方認定,瞿最初申請國片輔導金補助案,使用在天堂的路上劇本,與後來上映且核銷補助所使用的《刻在你心底的名字》電影劇本,「確屬同一」,不能僅因原編劇為鄭心媚,後來編劇的姓名變為瞿友寧,即認定瞿詐領補助金。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
今日熱門
載入中