晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

伴遊案敗訴 章子怡怒批:台灣新聞自由成謠言的擋箭牌!

金馬影后章子怡控告壹週刊敗訴,讓她在微博上怒批台灣的新聞自由早成了謠言的擋箭牌。(資料照,記者胡舜翔攝)金馬影后章子怡控告壹週刊敗訴,讓她在微博上怒批台灣的新聞自由早成了謠言的擋箭牌。(資料照,記者胡舜翔攝)

〔即時新聞/綜合報導〕2012年轟動一時的伴遊案主角金馬影后章子怡,當時被週刊爆料捲入薄熙來案,並引用其他新聞網的報導內容,指章子怡利用伴遊中國高官來賺取外快,讓章子怡一次怒告3家媒體誹謗,今士林地院判壹週刊勝訴,讓章子怡怒批:「台灣利用新聞自由,成謠言的擋箭牌!」。

章子怡律師PO出聲明稿,表示將再對壹週刊提出告訴。(圖片擷取自新浪微博)章子怡律師PO出聲明稿,表示將再對壹週刊提出告訴。(圖片擷取自新浪微博)

壹週刊在2012年5月用「捲入薄熙來案,章子怡伴遊10年撈32億」的聳動標題,來指章子怡利用伴遊薄熙來等中國高官,來賺取每次人民幣1000萬元(約台幣5000萬元)的外快,其中引用了博訊新聞網的報導。這篇報導讓章子怡一氣之下怒告了博訊、蘋果日報、壹週刊等媒體,而其中博訊和蘋果都被法院判敗訴,但今士林地院卻判壹週刊勝訴。

士林地院表示,因為壹週刊只是引用博訊新聞網的報導內容,並未在加油添醋,甚至還幫她把一些較聳動的字眼修改為較平緩的內容。針對章子怡控告壹週刊「加重誹謗罪」並不成立,而週刊總經理得知後,表示非常感謝法院的判決。

但這可讓章子怡極度不滿,在微博貼出:「不知是非,把白寫成黑。如果這也叫『新聞自由』,那事實真真的沒有自由可言了。每一次受傷,只能讓我們更堅強!對不起,我的選擇只有一個-上訴!」,怒批台灣的新聞自由早成了謠言的擋箭牌。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
今日熱門
載入中