晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【家庭plus】〈徵文大拼盤〉結婚獎金 你心動了嗎

2021/01/03 05:30

圖/swawa.com

〈整體規畫〉與其給獎金 不如端套餐

文/梧桐雪(新竹市)

推行多年的生育獎金不誘人,晚婚族腦袋清楚得很,誰不知道生兒容易養兒難?就算改發結婚獎金也難激起得獎的喜悅,反而像是被推落婚姻墳墓的補償費,顯得好心酸。

若要激起適婚族結婚的欲望,勢必得端出米其林級的結婚套餐,美化那些麻煩事,再放大一些甜蜜事,讓我們這種身旁有對象卻缺少衝動的人簽字結婚去!現在,結婚套餐上菜囉!

前菜是登記預約「婚禮規畫師」,小倆口提出對婚宴、婚紗、蜜月的需求,婚禮規畫師幫你訂購最適合又划算的方案,甚至在最難處理的婚宴問題上,向雙方家長溝通,對「不宴客就是不孝」的情緒勒索say no,至於婚禮規畫師費用,政府買單。

主餐就是婚後可以入住「新婚套房」1年,夫妻倆不用先委屈當小媳婦,或是夾在婆媳之間當夾心餅乾,那些親戚認為理所當然的義務或是生子進度,全部關在門外冷靜罰站,至於套房租金,政府補助。

甜點就是一生一次的結婚當年減稅3%,高所得的青年們,我們結婚吧!

至於結婚套餐,限量,逾時不候!

〈短期政策〉為獎金結婚 可能假結婚

文/Scorpian(台北市)

近來台北市政府提出「結婚獎金」想法,想要解決少子化的問題,其根源來自於市長認為台灣少子化的最大原因不是「不生」,而是「不婚」。因為有結婚的人生小孩的數量並沒有比之前少,但是未婚者比例卻大幅增加,認為補助重點應該是發結婚獎金而非生育補助。

姑且不論我根本不同意「有結婚的人生小孩的數量並沒有比之前少」這句話(以前的人可能生3個小孩,現在生2個、1個)。台北市政府這個政策背後的邏輯,就是拿結婚獎金騙人先結婚,反正結婚了,自然就會生小孩。這個政策若真的實施,我可以預料到結果,就是一堆人先假結婚,拿到結婚獎金,之後再說,反正不拿白不拿。

如果真的有心解決少子化的問題,真心建議政府應該是建立對於育兒更友善的環境,諸如:更安全的托嬰、保母環境、能配合家長的公立幼兒園接送時間,更完善的義務教育制度……等等。不要總是只想些立竿見影的短期政策,多往長遠建立育兒友善的方向思考,對於台灣的未來,才有實際幫助。

〈畫錯重點〉生活壓力大 就是生不出

文/悟心(台南市)

已經和女友穩定交往5年的外甥,認為「結婚獎金」誘因不大,不會因為「結婚獎金」而結婚。

目前經濟收入還無法買房的外甥,為了存錢,減少額外開銷,只能選擇與父母同住;而他的女朋友則因為有背學貸,目前工作收入除了償還學貸,還要給家用,所剩無幾,兩人沒有經濟基礎,雙方家長根本就不同意兩人結婚。

其實,造成台灣少子化現象的因素,不單單只是時代在改變、單身不婚族人口攀升的問題;還有很多是因為家庭經濟重擔過重而不敢生孩子,以及生活壓力大造成不孕症的因素。如果只是單方面想用「結婚獎金」來刺激生育率,根本是杯水車薪,無濟於事。

「結婚獎金」這項政策,老實說,我認為是畫錯重點。現實生活中,我認識的夫妻朋友,有很多是想生孩子,但是經過努力,還是生不出來……

所以,我認為「結婚獎金」這政策,無法解決「台灣少子化」的問題,如果貿然推行,反而容易成為不肖分子,利用假結婚真詐財,來賺取「結婚獎金」所衍生出來的社會問題,不可不慎!

圖/swawa.com

〈我愛紅娘〉找不到對象 談結婚太難

文/張小可(台南市)

不管男女,如果沒有機會認識異性朋友,到底要如何談論婚嫁?

很多人在職場上忙碌到沒有多少時間可以和異性朋友聯繫,這時候,公司如果能夠善用文康活動或定期辦理聯誼等等,相信很多人都樂意參加,提高彼此認識的機會,促成結婚的機緣。

很懷念古早的「婚姻介紹所」,雖然老套,但畢竟還有機會認識一些異性的機會。

同樣的,關於「媒婆」這一行業,也是令人懷念的。

為了解決少子化,各地方政府既然都推出政策鼓勵生產,其實可以多辦理類似「我愛紅娘」方式的活動,讓男女雙方有更多機會、場合,結交異性。

當然公部門還得廣加宣導,甚至鼓勵不管公家機關或民營機構,福利政策性的贊助,讓參加的員工、人員,無後顧之憂,放心地走進感情世界。人一旦有了對象,進一步的交往之後,時機一到,自然才會興起想要結婚的念頭。

男女在一起,就等著孩子出生了……

〈誘因不夠〉我的選擇 獎金算什麼

文/桓兒(彰化縣)

單身是一種選擇,尤其像我總覺得一個人過日子清爽又自由,結婚獎金對我來說,並不是進入婚姻的最佳誘因。

更何況為了結婚獎金而結婚,會不會失去結婚的初衷?會不會有人利用假結婚來賺取獎金呢?即使雙方情投意合而結婚,如果因了解而離婚,那麼是否該將結婚獎金退回給政府呢?

享受單身的人,不會讓結婚獎金來綁架自己的人生,已婚的夫妻則可能只想過兩人的世界而不生孩子。我的朋友當中有夫妻感情很好,卻不願生兒育女,追根究柢,養育一個小孩,對一個家庭來說是長期的負擔,不論是經濟問題、大環境問題、教育問題、社會氛圍……等等,等到孩子長大,兩代之間觀念的衝突,恐怕造成更多社會問題。

少子化的確是一個嚴肅課題,結婚獎金或生育補助政策,看似有鼓勵效果,但是治標也要治本,做好品格教育,子嗣才能健康成長,持續繁衍,有好的環境,生兒育女自然不需要誘因。

〈臨門一腳〉有心結婚 也算利多

文/林思妙(高雄市)

大兒子已經到了適婚年齡,親朋好友碰面總會隨口關心「何時結婚」?但兒子目前並沒有女朋友,只好回答「萬事俱備,只欠東風」。

我對兒子的婚姻大事,平常心看待,沒有預設立場,沒有時間表,畢竟這是他的人生。有天,母子喝下午茶,談及柯文哲的「結婚獎金」構想。

我們一致覺得,這個政策也有可行之處。或許原本欠缺結婚基金而懸宕未決的準新人,因這臨門一腳結婚,進而早日增產報國。也有可能原本未準備結婚的男女朋友,因討論獎金議題,並且在利誘之下,決定跨出這一步。而對還在尋覓真命天子(天女)的人來說,結婚獎金已經省下日後籌錢的煩惱。所以對有心走入婚姻的人,多一項利多政策是很好的。

真正問題在不想結婚的族群,應該不是一筆獎金就可以改變不婚的念頭,為什麼不婚,原因很多。

我笑問兒子「那你呢?」「結婚要靠緣分吧,不是靠獎金!」

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應