■鄧蔚偉

一首歌的內容包括歌曲和歌詞，S.H.E唱「中國話」事件，首先來自網友對歌詞內容的批評，歌曲的部分沒有任何意見，也就是對音樂部分並沒有批評，華研唱片和蘋果日報所謂「音樂的歸音樂」的辯解與評論，根本混淆是非。假設有一首歌頌揚吸毒、鼓勵性侵，結果被人批評，還有人能用「音樂的歸音樂」來辯解嗎？

「混淆是非」是蘋果日報的強項。以台灣媒體大調查的「閱報率」為例，不論在廣告巿場或媒體購買巿場，從古至今全部採用「昨日閱報率」的數據，因為「過去7日閱報率」對每天出刊的日報不具意義，只有中國蘋果日報輸掉以後，才會使出魚目混珠的手法，拿出來唬弄社會。蘋果日報從創報到今日，統計14季的調查數據，蘋果日報輸給自由時報12季，所以，他們對外宣傳只有2季使用「昨日閱報率」的數據，其他12季輸了，就拿「過去7日閱報率」來充數。這種作法真讓媒體、廣告、企業界哭笑不得。

請繼續往下閱讀...

在「蘋果日報」尚未被中國人製造出來以前，「蘋果」一詞在人們的日常生活中具有無與倫比的涵義。做為一種水果，蘋果是大自然對人類的一種恩賜，既美味可口，又幫助健康。另一種以蘋果為名的是美國紐約巿，它以「大蘋果」自稱，來展現它自由與反省並進的獨特魅力。再來就是「蘋果電腦」，它的產品標示著人類文明的一個全新里程碑。

「蘋果日報」呢？它就有如不時占領大量版面的「中國黑心貨」，每天販賣他的「喪事＋屍體」、「黑道＋裸體」商品。黎智英老闆如果想做一個踏踏實實的生意人，就不要再利用蘋果之名來糟蹋蘋果了，請改個名副其實的報名吧！

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法