《正晶限時批》彭文正（左）、李晶玉（右）傳出被上層施壓，辭去主持棒。（取自臉書）

〔記者牛貞懿／綜合報導〕壹電視節目《正晶限時批》因為連日追蹤慈濟議題，主持人彭文正、李晶玉傳出被董事長練台生施壓，2人不滿被下「封口令」，毅然決然辭去主持棒，然而此事卻意外扯出在台大任職教授的彭文正，是不是有「非法兼職」的爭議。

根據今日《蘋果日報》報導，最近不斷有人到教育部檢舉，認為彭文正主持節目違反教師兼職規定，彭文正在臉書回應：「早有人向教育部檢舉我兼職一事，我也早已回覆教育部。」他質疑：「昔日寫社論、當主筆乃知識份子之大任，今日電子媒體主持發言針砭時事，竟被稱為違法兼職，請問兩者差異為何？」要教育部「釋明並附操作型定義」。

請繼續往下閱讀...

 彭文正在臉書回應，質疑「非法兼職」的定義為何？（取自臉書）

彭文正透露：「自從主持正晶限時批以來，被『恐嚇』、被『黑函』、被『國稅局』查、被『NCC』查、被『教育部』查，這些都是我將來要傳承給學生和孩子們的勳章。」並自嘲「集滿行政、立法、司法、考試、監察五權的追殺，就可以比照柯P酸宗痛了」。

最後他義憤填膺寫下：「原本想休息一陣子再戰不公不義，看來現在要趕快找一個可以發聲的戰場，為公平正義戰到馬革裹屍為止。」而李晶玉也在臉書貼文問「現在是怎樣一個情況呢」？表示彭文正早發文問教育部「兼職定義」，教育部卻丟去銓敘部，「銓敘部說彭P不是公務員不歸他們管，又丟回教育部⋯⋯我們也很想知道答案啊」？並怒言：「明明違法的事不去管，只管教授不能上電視踢爆違法，政府有點『奇怪吔！』」

 李晶玉也在臉書上痛批：「違法的事不去管，只管教授不能上電視踢爆違法。」（取自臉書）

根據銓敘部規定，公務員不能兼職，至於彭文正是否為公務員？據大法官釋字308號解釋文，公立學校聘任之教師，除非兼行政職務，否則不適用《公務員服務法》，也就是教授兼職的主管機關是教育部，需依教育部相關規定處理。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法