〔記者楊國文／台北報導〕藝人隋棠和老公Tony以8千多萬購進北市大直毫宅，但被樓下鄰居指控隋棠夫婦放任小孩製造噪音等擾鄰行為，雙方溝通無結果，鄰居去年11月向台北地院聲請調解，據了解，台北地院居間協助至少進行兩度的調解，但調解不成立，台北地院已依法發給「調解不成立證明書」，暫告一段落。
但法界指出，依民事訴訟法規定，本案聲請調解者即鄰居，可以在收到調解不成立證明書後的10天內起訴此案，即視同回溯到其去年11月已起訴，正式進入民事訴訟程序。因此，此案仍存有變數。
另一種可能性，則是若此噪音風波一直未能順利解決，鄰居仍執意主張隋棠家持續製造噪音，則可依一般法律規定向民事庭起訴，進入民事審判。
隋棠夫婦和2子、1女，去年搬進台北市中山區明水路的豪宅，卻被鄰居投訴，隋棠不僅放任小孩在清晨、深夜有跑步等製造噪音行為，讓鄰居飽受噪音干擾，據鄰居指稱，多次與隋棠夫婦溝通，但隋棠竟回「你們就跟著早點起床囉」，鄰居只好找上警察投訴，後來，也請求法院協助調解。
此事因隋棠被影射為「惡鄰居」，引起社會矚目。隋棠暫時隱忍後發出長文澄清、反擊，稱這位鄰居「有一點特別」，她說，「很遺憾個人對噪音的認知不同，但目前也就只能交給法律解決，因此不打算再對此事做出回應」。
對於鄰居說的吵鬧一事，隋棠指出自己從買房前就得知鄰居對於聲音很敏感，但她認為房子很好，堅持要買，後來她家的工程是全委託設計公司負責，她指出家中的地板加上海棉已經有30公分厚，這些都有施工前後圖可以佐證，「已盡力做到最好」。
不過，鄰居對於隋棠的聲明加以駁斥，並怒喊要提告誹謗，雙方隔空駁火，讓外界看得霧煞煞。
由於隋棠鄰居是於去年11月向台北地院聲請調解，台北地院簡易庭因此居間至少進行2次以上的調解，不過，調解過程不如設想的順利，最後破局，因此，台北地院日前發出調解不成立證明書給申請人，即隋棠鄰居，目前在台北地院受理申請調解案的工作已告一段落。此外，並無外傳台北地院將開庭審理一事。
民事訴訟法第419條第3項規定：「當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達後十日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴；其於送達前起訴者，亦同。」