〔記者楊明怡／台北報導〕國立故宮博物院昨日舉辦「大故宮計畫」環境影響評估公聽會，但因上週六該計畫二階環評第一次現勘，環評委員無人到場，立委姚文智及數十位民眾，在以「程序瑕疵」、現勘「不存在」為由要求故宮取消公聽會無效後，紛紛離席抗議。
「大故宮計畫」包括院區擴建、整建及故宮藝文園區興建，涵蓋面積20.6公頃，估列開發金額220億元。依《環境影響評估法》第12條，故宮在環境影響評估報告書初稿完成後，應會同環評委員、當地居民進行現勘並舉辦公聽會。然而，上個月27日現勘，21位環評委員卻全數缺席。
會議未正式開始，包括士林區臨溪里里長郭肇福、台灣蠻野心足生態協會（蠻野）、人民民主陣線（民陣）等民團與十數名民眾，便以當天現勘無環評委員為由，不斷鼓譟「程序異議」、「會勘不合法」，要求取消「公聽會」。
姚文智代表民團發言，表示大家認定公聽會應接續現勘舉辦，上週的現勘於法既「不存在」，若故宮執意舉辦公聽會，程序上絕對有瑕疵，「等於是多開了一場公聽會，」他建議故宮將「公聽會」改為「說明會」，等8月新任環評委員到任，再重新辦理會勘及公聽會。
公聽會主席、故宮副院長周筑昆表示，因為公聽會訊息已在網路公告，且公聽會作用為蒐集輿情，環評委員會未到場現勘或將屆任期，並不影響意見蒐集與民眾參與，加上現場仍有民眾願意留下來聽，為「兌現承諾」，公聽會應如期舉辦。至於程序是否瑕疵，或公聽會是否有效，則「交由主管機關認定」。
周筑昆說完，民陣士林工作站主任周佳君即高喊，「說明會要辦幾次我們都沒意見，但是如果作為《環評法》第12條的『公聽會』，我們是澈底不同意的！」她與姚文智、民團、部分民眾隨即離開會場。
儘管「公聽會」繼續舉辦，但僅有台灣觀光協會代表與當地徐姓民眾填寫發言單並發表意見。與會兩名環評委員之一、淡大經濟系教授廖惠珠直言，因參與民眾過少，「對環評相當不利，」建議故宮再辦一次公聽會。在會議結束後，周筑昆也同意環評委員的看法，認為再辦公聽會「真的有必要」。