自由娛樂粉絲團
離開
進入踢爆王怡仁 泡湯走光真相
影視組／現場調查採訪
王怡仁上月底遭「壹週刊」直擊泡湯「喬奶」走光，由於她戴耳環、濃妝豔抹泡湯，不合常理，引發諸多揣測，迄今疑雲滿天。
查出偷拍地點 一一比對丈量
記者設法查出「偷拍」的溫泉旅館後，昨天重回現場展開重建，為追求真相，便於讀者明瞭，特別情商藝人許嘉容喬扮王怡仁，針對「偷拍」過程逐一還原；再就偷拍者、被偷拍者的相關位置，一一比對、丈量後，發現欲潛伏在現場偷拍，難如登天；但若偷拍者是隱形人，或這場「偷拍」事先安排，則另當別論。
四周山溝深谷 難從外面拍攝
3月30日第253期「壹週刊」獨家報導，王怡仁與友人赴烏來一家小型溫泉旅館泡湯，並刊登她喬奶走光露出粉紅色乳暈，脫比基尼的清涼照，讓讀者大飽眼福；但隨之而來的，是各界質疑「假偷拍」，真相迄未大白，王怡仁露點照已在網路上流傳。
本報昨日接獲讀者爆料，找到這家旅館，環顧周遭，既無高樓可供偷拍，湯屋的欄杆之外也是山溝深谷，無處可攀，除非搭熱氣球、滑翔翼、降落傘、大吊車等，否則無法從外偷拍。
狗仔躲不了 現場沒針孔
湯屋現場由許嘉容一一模擬王怡仁的位置，再由記者拍攝，還原週刊的「偷拍照」，由於旅館外無制高點可供遠距偷拍，只能從湯屋現場拍攝，但還原現場後卻發現，拍攝者的位置簡直就站在許嘉容的面前，王怡仁為何渾然不知？叫人費疑猜。
此外，根據「偷拍照」的攝景角度，狗仔至少站在3個不同位置，王怡仁為何沒有看見狗仔在這3處移動？記者也努力假設，會不會這3處裝置針孔，但遍查現場，一來攝影位置並無實物可供安裝針孔，二來現場亦無安裝針孔的痕跡；那，這到底是怎麼回事？事發迄今，王怡仁支吾其詞，雖聲稱將告週刊侵犯隱私，但「只聞樓梯聲」，疑雲依然滿天；如今，本報重建現場，供讀者判斷，相信真相就在其中。
現場重建A
無處藏狗身 距離僅3步
王怡仁「泡湯偷拍」照，其中以「喬奶」露點走光照最令人眼睛一亮。
根據現場重建，她當時所在位置，是湯屋起居間銜接露天浴池的落地玻璃門前；她右手邊是木牆，牆上有淋浴用蓮蓬頭，她正前方約4公尺處是露台的鐵欄杆，欄杆外就是山谷，離地懸殊，沒有立足點可供偷拍，檢視鐵欄杆並無鑽孔安裝針孔的殘餘痕跡。
王怡仁喬奶照的左方，依稀可見芭蕉、棕櫚，記者在現場也發現這些植栽；記者站在植栽後面，透過綠葉半遮鏡頭，「卡嚓」就拍到如出一轍的「偷拍照」。
拍完，記者差點笑出來，因為記者的位置，距模特兒許嘉容不過3步，一個人就站在眼前，真不懂，王怡仁怎會說她沒看見狗仔？
現場重建B
芭蕉遮鏡頭 近身躲貓貓
B組「偷拍照」中，王怡仁穿比基尼入池後，脫下比基尼，以浴巾裹身，頭倚池沿，閉目養神；環視現場，唯一可能的拍照位置，只有躲在緊鄰池邊的植物後方。
記者在現場發現，此處果然有3盆大型植栽，和周刊相片比對，外觀、種類甚至修剪切口，竟都相符，甚至連其中1棵大型的枯萎芭蕉也一樣，雷同度幾乎百分之百！
記者站在植栽後方，就用那棵枯萎的芭蕉葉，半遮鏡頭，「卡嚓」，再度拍到如出一轍的「偷拍照」。
之後記者又稍向左邊移動，拍攝許嘉容模仿王怡仁頭倚池沿、閉目養神的鏡頭。拍完，忍不住又笑了，因為記者位置距模特兒許嘉容更近了，大約只有兩步。
狗仔步步逼近，王怡仁卻渾然不知，如此毫無戒心，睜眼卻看不見，真令人擔心。
現場重建C
8坪大空間 任狗拍拍走
C組「偷拍照」是王怡仁踏出浴池，以浴巾裹身的3張連環圖，記者比對週刊，發現狗仔又折返A組的攝景角度，只要把芭蕉和棕櫚半遮鏡頭，按下快門即可，輕而易舉，這回，王怡仁和狗仔的距離比較遠，也只有5步！
從週刊「偷拍照」取景之豐富，狗仔等於是在王怡仁泡湯時，在不到8坪的湯屋裡環繞，左拍拍、右閃閃，單憑枝葉稀疏的幾根植栽當掩體，實在厲害！
再者，雙方相距近則2步，最遠不過5步，王怡仁卻怡然自得，無畏走光，到底雙方之間有什麼默契？令人好奇。
為忠實扮演「一日王怡仁」，模特兒許嘉容以專業態度，逐一揣摩演練，尤其是A組的喬奶動作，許嘉容為追求演出效果，不僅險些走光，咪咪更是捏到紅腫；收工後，她直呼佩服王怡仁，因為要把奶喬得恰到好處，實非易事！
