藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【自由副刊】詩、靜悄悄憂傷、嗎？ － 下
詩、靜悄悄憂傷、嗎？ － 下
◎吳晟 圖◎王樂惟
5
環保署特地選在2011年1月27日，農曆春節前幾天，召開國光石化開發案專案小組第四次審查會議，反對與支持的團體，可以各推派十位代表進場，向審查委員陳述意見，每位發言時間限定三分鐘。我是代表反對立場的發言民眾之一。
26日晚上，近百位年輕學子聚集在環保署前，冒著寒風淋著冷雨守夜，到27日早上9點半，更多學子加入；多部遊覽車載著彰化鄉親北上，也來到現場，和年輕學子會合。在他們的「歡送」下，彷彿有出征的悲壯感，我們十位發言代表，有學者教授、專業律師、環團人士和包括我在內的彰化在地居民，進入環保署。到下午6點會議結束，整天待在會議場隔壁的小型休息室，一面翻看環評資料，等待發言；一面從視訊觀看會場情況。
這是我第一次進入環保署，也是第一次報名參加審查會議發言。實在感受到無比的震撼。依我一廂情願的想法，以「青山綠水、永續台灣」做為主要「標語」的環保署，理所當然應該和「環保人士」站在同一陣線，我卻看到環保署大樓前面及周邊，設置重重高聳的大型拒馬、鐵絲網，調動大批警力，層層防衛，對付一群手無寸鐵、理性抗爭的農民、學子，擺出這麼大陣仗，坦白說，感覺很不舒服、很不舒服。
進入環保署，在休息室，和環保署工作人員發生一些小衝突，甚至還有人員來向我們嗆聲。他們的不友善，乃至明顯敵意，令我很訝異、很費解。
依我們鄉下人的觀念，來者是客，對待我們這些遠道而來的客人，總該有起碼的待客之道吧。然而從場外的重重警戒到這些不愉快的爭執，彷彿還停留在一律以「刁民」、以「環保流氓」看待「環保人士」的年代。
這一、二年來，我認真閱讀各種論述及環境影響評估報告書等等資料，真正見識到所謂的研究報告。我要坦率指出，一長串一長串數據、程式，很多是在胡扯，假借學術為包裝的唬爛。直接說，就是在耍弄數字遊戲。白海豚如何轉彎、如何訓練覓食，將有多少隻可以存活？
多少物種滅絕，「不致」影響生態？
環境遭受多大破壞、承受多大汙染、健康風險受到多大威脅、罹癌率增加多少，是在「可接受範圍之內」？
多少世世代代賴以安身立命的土地、海岸，將因而毀棄；多少農漁產業將因而消滅，如何評估損失多少「經濟產值」？
輪到我最後發言，在多次鈴聲催促下，快速念完講稿，我以「愛，面對下一代」為訴求，懇切指出，國光石化案絕不是，或者說絕不只是學理問題，而是良心問題；是公義與私利的對決。
人性的貪婪，可以泯滅多少良知？短暫的權位，可以做出多少違逆天理的決策？
人在公門好修行；人在公門也容易造孽呀！
6
原本得到訊息，第四次專家審查會議，很可能強行通過，但爭議性實在太多，已有幾位審查委員秉持學術良知，表明反對立場，因而延後再審。民間股東揚言再拖延就要出走，轉移國外投資；官方也配合放話，刊登廣告、恐嚇社會大眾，若不蓋八輕，我們將沒有雨傘、雨衣等民生物品可用，將造成多大不便。
第五次專家審查會議訂在4月21日，我們都做好心理準備，這應該是最後決戰日，傳聞將「有條件通過」，在這關鍵時刻，大家心情都很緊張。
我本來想再報名進入環保署發言，台大詹長權教授好意勸我，不要再去被蹧蹋，詹教授是我十分敬佩的公衛專家學者，他說上次審查會議，在會場看到我一再被按鈴催促，那麼不尊重一位老詩人，看了很心疼，也很氣憤。
其實我不在意自己的「身分」，只要有用，無須計較受到怎樣的對待。只是很悲傷。詩，念給心還柔軟的人聽才有感動吧；心肝已經硬化、石化的人，什麼樣的詩、歌，他們也聽不進去，甚至嗤之以鼻。
然則詩，只能靜悄悄憂傷、嗎？詩如果配合行動，是否可以發揮更大能量？與其憂傷，不如吶喊，不如轉化為挺身戰鬥。而戰鬥，多麼耗神耗力，又需多麼堅強的意志啊！
21日清晨一大早，我和大兒子賢寧一起去烏日高鐵站。賢寧和彰化醫界聯盟幾位同事會合，要去立法院召開國光石化「健康風險評估」記者會，我則直接去環保署。
環保署大樓前，已聚集數百位年輕學子，他們昨天就已來到這裡布置。近千名彰化及雲林鄉親，透早搭遊覽車，九點多也到場，陸續有民眾加入。在蔡培慧教授帶領下，幾位年輕朋友輪流主持，先為十位要進去審查會議發言的伙伴加油打氣，接著展開一連串唱歌、演說、大聲呼口號的抗議活動。
最特殊的是，現場擺放四大「未來報」——聯蚵報、自由蚵報、中國蚵報、蘋果蚵報，供民眾取閱。這四大報都以全部版面「預言報導」國光石化案的「結論」：
大逆轉！國光石化難敵人民力量。輿論：馬政府為選舉低頭，使國光石化大轉彎。
好家在有選舉！白海豚不轉油政府轉。
媽祖顯靈，保佑白海豚。
環評委員硬起來，國光石化大轉彎。開發單位崩潰，白海豚與濕地大勝國光石化。
國光石化止步，將另尋海外基地。全國青年反國光石化聯盟即刻升級為全球青年反國光石化聯盟。
我們一面抗議，一面接收內幕訊息，研判情勢，立即做出反應；透過視訊觀看審查會議現場轉播，爭論十分激烈，可以用暗潮洶湧、驚心動魄來形容，甚至感受到十分詭譎的氣氛。
如我們預測之一，審查會場激辯一整天，未有結論，延到隔天繼續審查。
22日陰晦天氣，我們仍繼續聚集在環保署前面，不斷大聲呼口號，向審查委員喊話，做最後的「道德勸說」。10點多，李昂、愛亞、鴻鴻、李金蓮、陳文彬、張鐵志、黃文雄……等藝文界人士，來到現場，召開記者會聲援。
下午2點，在多數審查委員表態反對開發下，據聞主席接到上級指示，不做表決，逕自宣布「二案併呈」的裁定。
二案併呈的意思是「否決」（不予通過）與「有條件通過」二種結論，一併呈報給環評委員會。等於不做結論。可靠消息得知，是要做球給總統。
果然下午3點總統召開記者會談話：我不主張國光石化蓋在彰化大城溼地。
我們一陣錯愕，摸不清、猜不透「我不主張」代表什麼意思？是政策宣布嗎？有什麼法令效力？
4月22日正是世界地球日，歷經多年沸沸揚揚爭議的國光石化開發案，就這樣戲劇性暫告落幕，不無政治操作聯想。
按照正常程序，專家審查會議將意見呈報給環評委員會做最後決定，才算了結。而今只憑總統一番話，好像說了算，既未經環評委員否決，資方也未撤案，隨時可以申請再議，製造了巨大的「懸案」。
我們的心情也懸吊著，輕鬆不起來，五味雜陳，非常複雜。
四大「未來報」的預言報導，大致準確，唯獨未料到是以這種方式暫時畫下句點，將此案擱置在那裡。「政治」真是法力無邊、高深莫測啊！
7
據我粗略觀察和歸納，反對國光石化運動能夠取得「暫時勝利」，得自於許許多多團體站出來。至少包括彰化縣環保聯盟、在地自救會、NGO公益、環保團體、民間基金會、雲林縣淺海養殖協會、彰化醫界聯盟、全國青年反國光石化聯盟、國高中學生、醫界、藝文界、專家學者、報紙、雜誌、平面媒體、電子媒體、出版社，以及幾位從政人士……都發揮了很大的作用。
每個團體每位成員，無論誰先誰後，無論採取什麼方式參與，都非常重要、不可或缺，大家都是為公義奮鬥，無從評估也無須去評估，誰的貢獻大小。甚至在彰化縣政府廣場、在凱道上、在環保署前面抗議的每一位民眾、或吶喊、或默默聲援，以及來到大城濕地表達關心的每一位「訪客」，都散發出無比動人的力量。
至今我的腦海中，仍經常浮現每一張熱情面容。
正因為有這麼多團體、這麼多人站出來發聲、支援，匯聚成沛然莫之能禦的正義之氣，才能擋下國光石化龐然大怪獸，侵吞台灣島嶼西海岸最後僅存的國際級泥質濕地。
國光石化如果興建，禍害層面絕非僅限於設廠所在地，但首當其衝遭殃的，畢竟是所在地彰化縣，身為彰化縣居民，我要向所有以詩、以歌、以文，以報導、以論述、以捐款，以及每一位到抗爭現場，情義相挺的朋友，乃至「暗中相助」的社會人士，表達最深摯的感激。
在環境保護社會運動的經歷上，充其量我只是一位起步太晚的幼稚園學童，懷抱著惶愧，一面參與、一面學習，成長不少。特別是青年朋友教我最多，他們單純無私的社會熱情，不斷鼓舞我，帶給我更大的信心；他們積極串連，到各校園辦一場又一場說明會，宣揚理念，號召愈來愈多的年輕學子，主動投入，發起一波又一波行動。我和他們站在一起，感覺到社會正義的力量，源源不絕。
我也感受到整個社會環境意識的覺醒，愈來愈蓬勃、愈普及，深切體認不能再漫無節制的工業開發。
然而無數的「開發案」，巧立各種名目「伺機而動」，防不勝防，少數直接關心環保的人士，實在疲於奔命！
廣大的農漁民，不求榮華富貴，但求安分守己過日，然則一個開發案，應該說強占政策，逼迫他們必須起而捍衛，每一場抗爭，從籌畫到號召到行動，必須耗費無數心力、物力、時間和金錢，多麼艱難辛苦呀！
何況必須對抗的，不只是傲慢的官僚體系、短視近利盤根錯節的地方政客、龐大的貪婪利益結構；最難過的是，還有許多民眾長年累月、積非成是的某些觀念，以及對公共事務習慣了事不關己的冷漠……
世間道理千千萬萬、許許多多是非可以爭論，但我堅決確定，環境一旦破壞，往往是萬劫不復，不可能挽回；自然資源一旦耗竭，永遠沒有機會彌補。而我們留給子孫的環境債務，早已超過極限，絕對不堪再借貸呀！●
網友回應