自由娛樂粉絲團
離開
進入【流行消費】Newly Design 新一代設計展 大學生飆創意 設計新星靚登場！
在求學過程中，有大半的時間必須與課桌椅相處，但上戶外課時，貴重物品就要帶在身上，防止被偷竊，把椅背板設計成吻合桌子抽屜形狀的功能鎖，離開座位時，收椅子還能同時上鎖。
記者張寧馨／台北報導
國內最大的學生盛事—「新一代設計展」已熱鬧謝幕，其中最引人矚目的就是設計競賽獎項，今年參賽作品超越2千件，件數比去年成長1.7倍，競爭空前激烈。
自去年起，該展國際知名度大增，獲選為國際工業設計社團協會50周年系列活動之一（Icsid50），與米蘭家具展、挪威設計日等國際重要設計活動齊名，除了規模受矚目外，這也是設計新秀初試啼聲的舞台，展品囊括平面視覺、產品設計、時裝走秀、工藝設計、數位多媒體、景觀建築、珠寶精工、廣告行銷等。
台灣學生作品造型讚 內涵特質待加強
雖然件數多、會場宛如熱鬧的嘉年華會，但學生的作品，幾乎都跳脫不了名作的影子，熱鬧、炫麗的會場與作品，花俏有餘、原創稍嫌不足，雖然在製作、玩味造型上取勝，但和國外的學生展相比，內涵則有待加強。
另一個值得注意的現象是，該展也打破「好作品一定在好學校的迷思」，像和春技術學院、明道大學等非傳統設計學校，就有許多作品讓人眼睛為之一亮，以學生集體創作的空間創意獎為例，金獎就是由崑山科技大學獨得，銀獎為成功大學，銅獎為和春技術學院商品設計系以及明道大學數位設計系。
參展開銷費用大 設計之路走得艱辛
要在新一代設計展裡亮相，每個學生要繳的金額可不少，除了3至5萬的模型製作費，每個人還要繳1到2萬的參展費，獲得產品類金獎的成大同學陳俊宇就表示，他光是模型的錢就花了5萬多元，加上2萬7千多元的參展費用，前後共花了7萬多元，因為自己大四開始在外打工，能自行負擔這筆費用，不少同學則是尋求父母的支助。輔大的陳怡寧表示，他們的平面作品上上籤，共有4個同學參與，每個人平均付了5萬元，得獎金額還得4人平分，龐大的支出除了靠父母外，部分則靠學校老師、家長的贊助。由此可知，沒有熱情與金援，在台灣唸設計真是條艱辛之路。
產學合作新典範 歐德系統家具VS實踐大學
此次展中，也可見到產學合作激盪出的新火花，歐德系統家具提供20多萬元的經費，讓實踐大學學生以解放系統家具來發揮創意，此舉不但讓學生有更充沛的資源去發揮，也為歐德帶來了彌足珍貴的企業資產。歐德系統家具的公關林文星表示，這項合作只希望學生能依系統家具的精髓去創造，不拘任何主題，儘量不給學校商業壓力，在這樣的共識下，學生反而能有更出色的表現。
這也讓工設系老師鄧建國所指導，吳冠陞同學的作品「書屋」一舉獲得產品設計類銀獎，更入選美國IDEA Award設計大賽。
該作品以樹屋為概念導入系統家具，可透過層板與柱子變化出多種組合，甚至使用單根柱體便能組合成書櫃，上方V型支架能夠頂住天花板，防止書櫃倒榻的危險，而當人們需要拿取高處的書籍時，只要將結合於櫃體的梯子取下，便能登上書屋。
概念有世代差異 老師看法並非完全對
採訪各獎項的得獎學生，在大部分學生遵從指導老師建議的狀態下，成大的陳俊宇在指導老師不看好的情況下，透過與同學的討論與自我堅持，毅然在今年寒假更改研究計畫，整個過程也凸顯新世代勇於獨立思考的現象。
陳俊宇表示，他是參加預官考試，坐在國中座椅上所得到的靈感，一開始他先列出座椅的問題點，例如：1桌面塗鴉問題、2學校的標誌3貴重物品的收納。前兩項問題尚未找到解決方案，只有第三個問題，靠著將椅背板設計成吻合桌子抽屜形狀的功能鎖而獲得解決。這樣的概念，其實一開始指導老師們都不看好，不明白陳俊宇為何放棄原先「腳踏車」的構想，在老師眼中結合悠遊卡的腳踏車，停在路邊還能變成實用的街道家具，整體概念非常成熟。但陳俊宇認為這輛腳踏車還有許多無法克服的製作難題，遂而更改研究計畫。雖然老師們不那麼認同，甚至在參展前對自己都存有許多疑問，但在看到現場熱烈迴響與獎項的肯定後，陳俊宇很慶幸自己當初的堅持，「老師和我們在某些看法上存在世代差異，他們說的也不完全是對的，我們要自己想辦法找出答案。」
傳統翻新易得獎 求籤也能很玩味
獲得平面設計類金獎的「上上籤」，是輔大學生陳怡寧、黃治瑄、黃青菁、蔡守瑋共同的創作，因為媽祖信仰在台灣是很重要的文化，希望用年輕、有趣的圖案，加上傳統的剪紙圖樣風格來製作60張籤，取名為上上籤是因為每隻籤都是媽祖給求籤者的寶貴意見，所以對任何求籤者而言，所求的籤都是最好的上上籤。
為此同學們還跑到廟裡，觀察信眾求籤的模樣，進而發現到籤紙不能太厚、籤意要淺顯易懂這些問題。陳怡寧表示創作過程中，指導老師就很看好此作品，認為以傳統翻新的主題很容易得獎，加上一看就懂的設計語彙，符合趨勢。果然這件作品一舉拿下平面設計類金獎，相關產品在會場試賣裡也賣得不錯的金額。
