藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭plus】〈婚姻研究院〉無永續產值婚姻 誰要留下
無永續產值婚姻 誰要留下
文／李一芹
前幾天，40歲跟50歲的女學生，不同時間分別來找我，一杯咖啡的時光當中，兩種不同的縮時婚姻情境歷歷在目。
50歲的女學生眼中泛著淚水訴說：「丈夫會負擔家中經濟，但已經慣性外遇10年了。」她為了不讓父母擔心失望、讓孩兒有完整的家，丈夫也努力扮演著時常進貢的好丈夫、好女婿，她隱忍著這空殼婚姻。當年她想離婚卻無勇氣，苦惱不已中，已不知不覺地度過了10年⋯⋯
40歲的女同學提著行李箱來找我，娓娓訴說她決定要離婚，只因她對年薪好幾百萬收入的丈夫，再也沒有愛的感受，丈夫常嚷著要離職不做了，她不知道丈夫存款多少，非常沒有安全感；打算喝完咖啡後，放下兒女，隻身出國打拚。她感歎道出為了照顧這家庭已付出20年歲月，靠著伸手跟丈夫要錢來支付家用，而遺忘自己熱愛的事業。
隨後進入課堂，面對20到30歲的男女學生，忍不住想知道這年紀的他們對婚姻想法！
「你比較能夠接受另一半離去方式，是外遇還是死亡？」結果全部的女學生希望另一半是死亡的方式離去。全部的男生選擇另一半是外遇離去！
我又繼續問女學生：「如果已有小孩，妳還會選擇是希望另一半因死亡離妳而去的答案嗎？」有八成的學生跑票了，她們選擇讓另一半外遇離去；持的理由是「至少孩子還有爸爸。」
我又拋出另外一個問題，問這些跑票的女學生：「假如選擇讓另外一半外遇，但是他卻不拿錢回來養妳跟小孩，妳們還是會堅持原來的答案嗎？」
結果這些女學生異口同聲地回答：「還是叫他去死一死吧！」此時全班哄堂大笑！
男同學自始至終都選擇讓另外一半外遇；理由是：「既然對方心都不在了，就祝福她們。假如有孩子就自己養，沒孩子就養自己！」
不管年紀是20歲，還是50歲的女同學，一致認為：「不管是有形或無形的方式付出，只要是無永續產值的婚姻，就無需經營！」
那天午後，我望著拖著沉重行李40歲女同學堅定的背影，她頭也不回地大步向機場路徑邁進，去追求她未來的事業。
這些女學生實實在在地幫我上了一課：「原來我的靈魂是十足的男性！」在中年中的中年，我才發現⋯…
網友回應