限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

〈看門道評味道〉荒謬的限塑政策

2018/12/23 06:00

塑膠袋為什麼店家主動給的不行,花錢買的可以,到底是約束消費者還是圖利商家?(梁瓊白攝)

文/梁瓊白

在塑膠袋沒發明之前,人們在菜場買東西時,商家通常會使用報紙、竹葉、野薑花葉這些容易取得的材料做為包裹食材的用料,但都不如塑膠袋的結實、輕巧、好用。所以當塑膠袋被發明而且被大量使用後,很快成為生活中不可或缺的日用品,當然凡事有利必有弊,幾十年下來累積的後遺症就是環境日趨嚴重的破壞。

全球暖化、氣候變遷使得人類不得不重視環保問題,塑膠用品的氾濫是其中最當務之急,因為它即使融解也會造成汙染,於是各國開始實施限塑,台灣也同樣教育民眾要少用塑膠袋,甚至祭出罰則,要求店家不可以提供塑膠袋給消費者,否則處以罰鍰,於是所有商家立刻配合,但是,消費者如果沒有自備購物袋又買了商品怎麼辦?很簡單,店家會問你需不需要自己花錢買,一元、兩元到5元不等,越大、越厚的越貴,可是仍然是塑膠袋啊。

如果要限塑,為什麼花錢買的還是塑膠袋,既然是塑膠袋為什麼店家主動給的不行,花錢買的可以,到底是約束消費者還是圖利商家?他們本來要花成本準備塑膠袋的,現在用限塑令理直氣壯地不給了,但是可以賣,把成本轉嫁給消費者,不願意或不記得自備購物袋的,大不了花錢買,一元兩元又不是大錢,真要用買就是了,這樣的限塑政策有用嗎?我不知道官方實施以來,有沒有做過統計減少多少塑膠袋的使用,反倒是替商家節省不少耗材成本,消費者有因為店家不給就不用了嗎?何況傳統市場、大賣場的生鮮部門,各種尺寸的塑膠袋依然供應無缺,環保部門是沒去看,還是用兩種標準做不同要求?

限塑政策本意是要求商家別用塑膠袋,但沒有規定不能提供紙袋,有些店家會印製紙袋取代塑膠袋,但是更多的店家卻拿著這條法令制做出需要花錢才提供的厚塑膠袋,這叫上有政策、下有對策,塑膠袋為什麼禁不了?因為好用,尤其一些湯湯水水的東西,用紙袋就是不行,所以才會花錢也要買塑膠袋,如此效果不彰的法令,除了荒謬還有愚昧,與其戒不掉,何不研發一些好用又對環境無害的替代品豈不更務實?

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

今日TOP 10