限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

羅大佑稱有子女才懂下一代!網友搬黃子佼反擊「他有替下一代著想嗎」

羅大佑(右)表示有子女的人會更為下一代著想,網友舉黃子佼(左)為例反問其說法。(本報組合資料照)羅大佑(右)表示有子女的人會更為下一代著想,網友舉黃子佼(左)為例反問其說法。(本報組合資料照)

〔記者邱奕欽/台北報導〕72歲羅大佑近日評論前總統蔡英文、副總統蕭美琴及前監察院長陳菊未婚、未生育,認為有子女的人會更為下一代著想,引爆外界反彈聲浪。對此,「小嫻」黃瑜嫻公開表達不同看法後,有網友直接搬出黃子佼反問:「他有比較替下一代著想嗎?」另有人點名國民黨主席鄭麗文,質疑是否沒有子女就代表無法為下一代思考。

相關新聞:小嫻再戰羅大佑!反問「有子女較為下一代著想?」最後一句話超酸

小嫻日前以自身先天沒有子宮、無法懷孕的經歷發聲,強調女人的價值不需要透過生育證明,也認為是否生育與能否關心下一代並沒有必然關係,她的一席肺腑之言吸引大票網友參與討論,其中有一人以黃子佼為例表示:「講一個比較地獄的,黃子佼也有小孩啊,那他有比較替下一代著想嗎?」藉此反問有子女是否就代表更懂得為下一代付出。

網友以黃子佼為例,質疑有子女是否就代表更懂得替下一代著想。(經馬賽克處理,翻攝自Threads)網友以黃子佼為例,質疑有子女是否就代表更懂得替下一代著想。(經馬賽克處理,翻攝自Threads)

該名網友接著將話題延伸至政治人物,提到國民黨主席鄭麗文沒有下一代,反問:「她也無法為下一代想啊,那國民黨要解散了嗎?」另一名網友則從政治預算攻防切入,留言指出:「有子女的也未必會為下一代打算,看藍白預算擋成這樣,怎不檢討。」認為生育與否並不能直接作為判斷一個人是否關心下一代的標準。

回顧整起爭議,羅大佑日前接受唐湘龍主持的廣播節目《飛碟早餐》專訪,點名前總統蔡英文、副總統蕭美琴及前監察院長陳菊沒有結婚、生育子女,並表示:「不像我們有子女的人會多為下一代著想。」然而這番說法隨後引爆外界批評,同時也讓多名藝人及公眾人物表達不同看法。

點圖放大header
點圖放大body

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

讀者留言

今日熱門
載入中