限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

呱吉怒批藍營食安絕食「很荒謬」!揭最大關鍵爆粗口:到底絕食X小

呱吉(左)發文質疑藍營發起的絕食很荒謬。(合成圖/翻攝自臉書、本報資料照)呱吉(左)發文質疑藍營發起的絕食很荒謬。(合成圖/翻攝自臉書、本報資料照)

〔娛樂頻道/綜合報導〕國民黨近日因食用油品安全問題發起絕食行動,引發各界討論。YouTuber、前台北市議員呱吉(邱威傑)則在社群發文直言,自己認為這場絕食行動「很荒謬」,強調並非否定參與者承受的身體負擔,而是認為訴求與解決方式並不相稱。

呱吉表示,他相信部分參與絕食者已經持續數十小時未進食,健康確實可能受到影響,「但他們並不是像趙少康說的那樣,因為絕食導致腦筋不清楚,而是絕食前就有問題了。」他認為,爭議核心應回到制度與責任釐清。

針對食安把關責任,呱吉指出,依現行《食品安全衛生管理法》規定,地方主管機關本來就負有進入製造場所稽查、抽驗食品是否符合規定的義務,因此第一線發現問題的責任應落在地方衛生單位。

他也分析,台中市政府質疑中央未啟動專案、未督導,因此未能落實檢驗,「這個說法並非完全錯誤」,因為中央法規確實沒有明定地方抽查頻率;但他認為,地方衛生局執行食品稽查仍屬既有職權,不應等中央專案啟動後才進行。

呱吉表示,食安問題若要真正改善,關鍵仍在制度修正與法律完善,「不管是行政機關起頭,還是立法院發動,只要立法完成、落實執行,問題就能解決。」他認為,目前中央由民進黨執政、國民黨掌握立法院,若目標是改善食安制度,應透過修法與行政執行處理。

他進一步提到,歷史上的絕食抗議,多半是在弱勢群體面對強權、缺乏其他發聲管道時採取的極端手段,例如甘地為爭取賤民階級權利絕食,以及施明德過去為民主訴求發起絕食。他認為,絕食應是「最後反抗手段」,而非可以透過制度協商解決的政治議題。

呱吉最後質疑,若各方都認同食安需要改善,「是有人不讓立法院通過食安法修正嗎?」還一度爆粗口直呼:「到底絕食X小」,認為與其絕食抗議,不如直接投入修法與制度改善。

點圖放大header
點圖放大body

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門
載入中