限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

割頸案兇手被起底大快人心? 網紅Cheap轟法律讓人無力

YouTube頻道講述乾兄妹割頸案,獲得廣大迴響。(本報合成圖,翻攝自YouTube頻道)YouTube頻道講述乾兄妹割頸案,獲得廣大迴響。(本報合成圖,翻攝自YouTube頻道)

〔記者馮亦寧/台北報導〕「乾兄妹」犯下割頸案,兇手入獄判刑後,因少年法受到保護與減刑,但有YouTube頻道公布涉案未成年加害人的姓名與生活照,短短3天破170萬點閱,引發網友兩極爭論。網紅Cheap今(19)日發文認為「法律保護了惡魔」。

Cheap認為,YouTube頻道上傳影片詳細講述「乾哥乾妹割頸案」,公布兇手真實姓名、生活照,許多網友抖內留言「謝謝你做了很多台灣人想做卻受法規限制無法做的事情!」

Cheap進一步指出,為何網友這麼氣?「除了刑期很短外(乾哥12年,假釋門檻4年,乾妹11年,門檻3年8個月)乾哥如果假釋出來,20歲不到,甚至比大學生出社會還早,但受害者的生命卻永遠停在15歲」。

此外,Cheap更指《少年事件處理法》像是「惡魔保護傘」,法律規定媒體不能報導加害者姓名、照片,甚至連前科都要塗銷,質疑「這是在保護兇手」?

網紅Cheap質疑:法律是否成為惡魔保護傘。(翻攝自臉書)網紅Cheap質疑:法律是否成為惡魔保護傘。(翻攝自臉書)

YouTube頻道公布兇手長相之後,賠了30萬元,Cheap認為「乾哥在監獄還可以賺錢,抓網友比抓壞人快」,他忍不住連連發問:法律不判死、判得輕就算了,我們希望透過「公布長相」讓他們社會性死亡,做為另一種懲罰、另一種正義,但這也做不到?必須靠一個住在海外的YTR來幫我們實現?

雖然憤怒,但Cheap也不忘提醒,情緒可以理解,但呼籲民眾不要以身試法,在台灣公開未成年加害者個資風險極高,不要被憤怒情緒沖昏頭,該守的法律界線依舊不能越過雷池。

此案隨著個資外流與法律爭議持續延燒,也再度掀起社會對少年司法制度、刑責輕重與隱私保護界線的討論。

點圖放大header
點圖放大body

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門
載入中