限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

退訂潮狂炸 Ku酷爭議燒出「互酷沛米」黑歷史

酷因為刊出徵才廣告,被前員工踢爆黑歷史。(翻攝自臉書)酷因為刊出徵才廣告,被前員工踢爆黑歷史。(翻攝自臉書)

〔記者馮亦寧/台北報導〕法籍網紅「Ku」酷近日因徵才爭議言論翻車,不僅說出「反正我拍什麼你們都會看,因為台灣人就是自卑」,瞬間引爆輿論怒火,頻道更掀起退訂潮,形象一夕跌落神壇。

風波延燒之際,過去一段塵封已久的網紅恩怨也被網友重新挖出,酷與百萬YouTuber Hook疑似鬧翻的傳聞,再度浮上檯面。

(左起)Tommy、劉沛、酷、Hook曾經組成「互酷沛米」。(翻攝自IG)(左起)Tommy、劉沛、酷、Hook曾經組成「互酷沛米」。(翻攝自IG)

當年酷與Hook關係密切,甚至曾受邀一起過年,還與劉沛、Tommy組成「互酷沛米(Who Could Pay Me)」頻道,4人合體被視為夢幻組合。然而好景不常,頻道最後一次更新停在5年前,之後更傳出Hook與酷決裂的消息。

雖然雙方始終未正面證實,但網路早已流傳各種說法。有網友指出,Hook過去曾低調提及此事,語氣帶著委屈,讓外界更加相信兩人關係早已生變。

Hook曾經拍過24小時吃三色豆影片,後來酷也有類似題材影片。(本報合成圖,翻攝自YouTube)Hook曾經拍過24小時吃三色豆影片,後來酷也有類似題材影片。(本報合成圖,翻攝自YouTube)

至於決裂原因,也被外界直指與「內容撞題」有關。兩人曾拍攝多支主題相似的影片,其中最常被討論的,就是「24小時吃三色豆」企劃,被質疑存在抄襲爭議。不過也有粉絲替酷緩頰,指出他曾在影片資訊欄註明「參考Hook」,認為不構成抄襲。

更戲劇化的是,當年「互酷沛米」成員如今幾乎全數翻車。

劉沛因言論涉及性別與年齡歧視引爆炎上。(翻攝自臉書)劉沛因言論涉及性別與年齡歧視引爆炎上。(翻攝自臉書)

劉沛在2025年因發文抱怨插隊,脫口說出「是不是比較老的女人很愛插隊」,涉及性別與年齡歧視引爆炎上,最後刪文道歉;日籍YouTuber Tommy則在2024年捲入「Ryuuu TV」婚姻風波,被爆介入Ryu與Yuma感情,甚至與Yuma交往,掀起軒然大波,最終雙方才發聲明和解。

Tommy成為Ryu與Yuma婚姻中的「小王」。(翻攝自臉書)Tommy成為Ryu與Yuma婚姻中的「小王」。(翻攝自臉書)

如今再加上酷的爭議言論,「互酷沛米」昔日4人組,只剩Hook形象相對完好,也讓網友忍不住感嘆:「當年組合幾乎全滅。」

面對輿論持續延燒,酷至今仍未出面回應,風波是否會進一步擴大,也成為外界關注焦點。

當初的「互酷沛米」只剩下Hook在網路上仍然維持好評價。(翻攝自臉書)當初的「互酷沛米」只剩下Hook在網路上仍然維持好評價。(翻攝自臉書)

點圖放大header
點圖放大body

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門
載入中