聞「校園割喉案」宣判 李怡貞:世界很破爛,但還有力氣縫補
從日前「北捷張文案」到2年前的「校園割喉案」,李怡貞律師認為即使世界很破爛,但只要我們還有力氣縫補,就不能放棄!(翻攝自臉書)
〔娛樂頻道/綜合報導〕2年前駭人聽聞的「國中割喉案」高等法院宣判結果,向2名少年分別求處12年、11年的型期,當新聞畫面上的受害學生父母當庭哭喊「判太輕」時,讓不少同為父母者一方面為之鼻酸,另方面也擔心當校園暴力發生在自已小孩身上時,該怎麼辦?
事件源起於國中郭姓少年想為乾妹林姓少女出氣,而持刀傷害同校國中生,一審將乾哥郭及乾妹林各判9年、8年;二審台灣高等法院昨(22日)認定2名少年請求輕判無理由,但依據醫療機構針對少年個別相關之評估結果、再犯風險的調查報告,檢方請求重判有理由,將郭姓少年改判12年、林姓少女改判11年。全案可上訴。
對此結果,美女律師李怡貞有感而發,尤其在經過日前的北捷張文事件,讓她免擔心該如何教育孩子?當社會風氣越來越亂,是不是真的要站出來?見義勇為是否該被鼓勵?她直言,「棒打出頭鳥而且會被打的很慘。」但反觀自己的親身經歷,當自己面對威脅與挑釁時,不管是現實上或是網路上,她總是義無反顧的勇敢回擊,現階段因女兒還小雖然無法第一時間回擊,但她認為從小培養自保的能力很重要,她更不忘告誡孩子:世界很破爛,但願我們都不要灰心,我們還有力氣縫補!
她在臉書發文表示:
這個案件其實我當初看了真的很痛心,尤其是我在國中時期也擔任過風紀股長,負責管理秩序,受害少年只不過做了一樣的事,就失去寶貴的性命。
而且,還被刺了十(十是新聞資訊,有網友補充為七),往致命的地方刺。
因為犯嫌是少年,所以判決結果沒有我們期待的無期徒刑,法律的規定,我想不管是一審或是二審的法官都有在斟酌,其實以少年的身分來說,我認為算是重判,但是以人情來說,這樣的刑度是沒有人可以接受的結果。
尤其是看到新聞,事發三年,少年的家長顯然並沒有積極的和被害人家屬談和解,想當然民事訴訟拖延到底,也可能只得到一張債權憑證,少年二審出庭依然吊兒郎當,無所謂的態度,去牢中到底是去反省還是去拓展黑暗勢力的人脈去學習擺爛?
尤其辛苦栽培耿直的數理資優生孩子,卻因爲這些不值得的雜碎而枉然送命,誰會甘心?
經過這個事件,我們該如何教育我們的孩子?
社會風氣越來越亂,是不是真的要站出來?
見義勇為是否該被鼓勵?
棒打出頭鳥而且會被打的很慘。
而且尋釁滋事的人總是喜歡找這些出頭的人,做正確的事的說正確話的人。
我自己親身經歷各種各樣的威脅與挑釁,不管是現實上或是網路上,我總是義無反顧的勇敢回擊。
但我也一直在想,該怎麼教育自己的孩子?我自己這麼做是不是代表孩子也該如此仿效?這個精神是不是應該被傳承?
所以在女兒還沒有實力,還沒有武功的時候,任何同學來招惹,我總是告訴女兒「告訴他這樣不對,告訴老師,不要理他」
我不希望女兒硬碰硬而因此受傷。
平時讓女兒多和配偶去運動,訓練反應力,上武術課訓練防身,和女兒一起打薩爾達,潛移默化應對各種怪物的情境,打不過就跑,否則真的會「鼠」很多次。
但是當實力漸漸增強,武器漸漸多,武功招式也漸漸練起來,確定一些怪是可以兩三下解決的,我們就要勇敢面對迎戰。
打贏的唯一的方式
就是累積實力,裡內外的實力。
世界很破爛,但願我們都不要灰心也還有力氣縫補!
☆拒絕霸凌與騷擾,檢舉網路霸凌熱線:02-33931885;教育部反霸凌投訴專線: 0800-200-885☆
☆拒絕暴力,請撥打110☆
