限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

王子再發聲被點破「3招賣慘」 律師揭范姜彥豐拒分期真相

〔記者邱奕欽/台北報導〕「王子」邱勝翊遭范姜彥豐指控介入與粿粿的3年婚姻後,2度發聲道歉坦言,「確實超過朋友間界線」、「錯就是錯,沒有任何藉口」。然而,王子提到曾請求分期賠償遭拒,律師王至德對此直言聲明以3招賣慘,並揭露為何分期付款在實務上多被拒絕的關鍵原因。

王至德首先指出,王子在聲明中雖展現道歉誠意,但從Threads與Facebook的輿論來看,民眾反應兩極,整體風向對王子仍不利。他分析,王子提到協助家人還債的資料,明顯屬於典型的「賣慘策略」,藉展示經濟困境試圖降低賠償額度,這在和解過程中相當常見;若當事人確實陷入困境,此法或有助爭取寬容,但若被視為情緒操弄,反而會引起反感。

范姜彥豐(左起)痛心指控粿粿婚內出軌王子。(組合照,翻攝自IG、本報資料照)范姜彥豐(左起)痛心指控粿粿婚內出軌王子。(組合照,翻攝自IG、本報資料照)

其次,至於王子分期付款遭拒,王至德解釋律師普遍不建議採分期和解,因過去常見「繳前幾期就停付」的情況,甚至有人一期未付就失聯,導致受害方求償無門。他舉例,有名工地小工曾提出每月3萬元分期,但只繳1次便中斷,最終被強制執行,多數律師為避免此類狀況,會要求「付清後才撤告」或明訂「一期未付即全額到期」條款,以確保受害方權益。

最後,王至德補充道歉雖非法律義務,但在和解中具潤滑效果,甚至能促成降價協商,他表示有人原本要花10萬元打官司,因對方誠懇道歉加上3萬元賠償,最後願意撤告,他直言「道歉本身沒損失,就算對方不和解也沒差,反正先道歉總是對的。」此言被網友認為是「點醒王子」的務實建議。

點圖放大header
點圖放大body

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門
載入中