晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

NONO僅1罪成立判2年6月 律師悲揭翻案關鍵「二審恐無罪」

NONO涉對6名女子性犯罪,今遭士院判處2年6月。(本報資料照)NONO涉對6名女子性犯罪,今遭士院判處2年6月。(本報資料照)

〔記者邱奕欽/台北報導〕「NONO」陳宣裕2023年遭6名女子指控性騷擾與性侵,案件歷經近一年調查與審理,士林地方法院今(13日)依1次強制性交未遂罪判處有期徒刑2年6月,其餘包括強制性交與猥褻等6項罪名皆判無罪。對此,律師蘇文俊提出悲觀見解,坦言此案二審全部無罪機率並不小。

相關新聞:NONO遭判刑「前老闆吳宗憲一言難盡」 直呼:我聽了也是傻眼

本案爆發於台灣「#MeToo運動」期間,最初由一名女模在網路控訴遭NONO強吻,引發關注後,陸續又有多位女性出面指控,最終委由網紅「小紅老師」協助提告。檢方調查後,以3項強制性交、2項強制性交未遂,與2項強制猥褻罪名起訴NONO,總計7罪。法院歷經7度開庭審理後,僅就其中一項罪名認定有罪。

相關新聞:NONO判決出爐!僅1項罪成立判2年6月 吹哨者小紅老師心碎發聲

對於判決結果,律師蘇文俊表示,雖然社會大眾普遍認為NONO刑度偏輕,但他反而對後續二審結果感到悲觀,他指出一審中僅該名受害人能證明曾到NONO住處,其餘案件皆因缺乏碰面或接觸的證據而無罪,若二審辯方強攻「去過不等於發生」,而該名受害人證詞又遭質疑,「全部無罪」的可能性恐怕不小,「高等法院會不會維持這判決真的還難說。」

☆尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110☆

☆現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7☆

點圖放大header
點圖放大body

自由娛樂頻道脆脆好友大募集,手刀加入 脆脆小圈圈

娛樂頻道臉書粉絲團: 點這裡

娛樂頻道有IG囉: 點這裡

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

你可能還想看 more
今日熱門
載入中