苦苓希望檢舉達人制度能取消。（翻攝自臉書）

〔記者傅茗渝／台北報導〕知名作家苦苓經常針對時事做針砭，他今（2）在社群提出「取消檢舉達人」的想法，並分析3點原因，點出民眾檢舉交通違規的負面效益， 一番言論引發網友兩派看法。

苦苓以「為什麼警察不應受理民眾提供的交通違規檢舉」為題寫下3點想法，首先提到不管是測速、闖紅燈、酒測的儀器都必須經過官方認證檢驗，否則違規檢舉無效，那麼手機及行車記錄器並不符合上述所講，警方以此提出交通違規處罰根本「於法無據」，喊話立委能夠正視該議題。

請繼續往下閱讀...

苦苓發文列3點，認為民眾檢舉交通違規負面效益不少。（翻攝自臉書）

接著他提到民間不乏檢舉魔人存在，不放過任何微違規，「例如黃線暫停稍久、變換方向燈時間稍短、或行車中只壓到一點點實線⋯均拍照提出檢舉。」苦苓認為這樣矯枉過正，警方不論輕重一律處罰，有違「比例原則」，造成許多民怨。

他也不認同「警民合作」改念，認為實質上是執法怠惰，變相鼓勵人民成為「交通抓粑仔」，還可能引發報復心態，「『受害者』有增無減⋯應該也不是負責任的執政者所樂見。」對此，留言區也激起網友討論，有人贊同「檢舉魔人兩萬多件檢舉，這已經不是檢舉現象，接近濫訴檢舉」、「法不誅心，檢舉魔人法是可利用來破壞人民之間的互信」，另一派則認為不要違規就不會有事，「出事了才XX為什麼不讓檢舉或警察經檢舉執法，交通警察的人數也是很有限」、「支持改善／檢討檢舉制度，而不是廢除」。

☆自由時報電子報提醒您，未成年請勿飲酒 酒後請勿開車☆

自由娛樂頻道脆脆好友大募集，手刀加入脆脆小圈圈

來嘛來嘛，一起來廢話聊天或開壇問事吧

娛樂頻道臉書粉絲團:點這裡

娛樂頻道有IG囉:點這裡

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法