「最美性學博士」許藍方批週刊報導不實挨告高院今判決出爐

2023/07/25 11:09

〔記者楊國文／台北報導〕有「最美性學博士」封號的名嘴兼網紅許藍方，被《鏡週刊》報導介入已婚康姓男醫師的家庭，許藍方隨即在臉書批評週刊報導前未經查證且報導不實，遭週刊控告侵害名譽權，求償10萬元，並要求刪文及刊登澄清啟事60天，台北地院審理後認定週刊確實未向許查證，許對週刊的評論為善意發表評論，判週刊敗訴；上訴後，高等法院今判決上訴駁回，許藍方仍勝訴，免賠、免道歉，可上訴。

許藍方。（資料照，記者陳奕全攝）許藍方。（資料照，記者陳奕全攝）

康姓男醫師妻子另案控告許藍方介入婚姻、侵害其配偶權，求償300萬元，台北地院前年已判許藍方應賠50萬元，許未上訴而確定，並已完成賠款，康妻將50萬元全數捐做公益。

鏡週刊主張，因接獲可靠消息，指稱許藍方於2020年9月和１位已婚男醫師交往並發生性關係，醫師妻子發現後忍無可忍而對許藍方提告。經週刊查證後，認為消息有可信度，且取得許藍方和男醫師間的對話紀錄，因此於2021年8月的週刊上刊載標題為「傳裸身自拍照，分享高潮經驗最美博士許藍方不倫醫師人夫」的報導，卻遭許藍方利用其臉書散布稱未經查證、且報導不實，已侵害名譽權、商譽權和媒體信用權，因此向許藍方求償10萬元、將貼文移除並刊登澄清啟事60天。

台北地院開庭時，許藍方答辯說，週刊報導前未向她查證，即報導「許藍方拍攝裸身自拍傳送給B先生（指康姓醫師）」的不實內容，她認為並未拍攝過相關照片，也未傳訊息給B先生，週刊只說有消息來源、知情人士爆料，卻未經過合理查證，報導內容也不實，她是為了自身名譽而發表適當評論，並無不當。

許藍方說，至於她不上訴民事判賠康妻案，並不是承認自己是小三，而是她覺得若因她與康男傳訊息而造成康妻不快，她接受判決並賠款，她也不願再虛耗律師費和司法資源。

法官審理後認定，許藍方的言論是針對被週刊所指的事情進行自衛、自辯，且週刊確實未向許藍方查證，許的自辯之詞是供公眾判斷事實之用，並非以侵害週刊名譽與商譽為目的，評論自己的事情也無須負查證義務，而許的評論屬基於善意發表的言論，不具違法性，判許藍方免賠。

全案上訴後，高等法院今判決上訴駁回，許藍方仍勝訴。可上訴。至截稿前，無法採訪到《鏡週刊》對判決看法。