晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

律師曝黑范強制大牙道歉違憲! 他:公關手段多於法律實質意義

陳建州28日與妻子范瑋琪對「大牙」周宜霈提告。(翻攝自臉書)

〔即時新聞/綜合報導〕「黑人」陳建州昨(27日)遭女藝人「大牙」周宜霈指控性騷,除第一時間發聲否認外,今天(28日)更偕妻范瑋琪對大牙提告,要求對方在臉書刊登道歉啟事。對此,「巴毛律師」陳宇安跳出來表示,黑范委由律師要求被告道歉疑似違憲;「焦糖哥哥」陳嘉行也直言,黑范提告事實上是「公關手段帶風向」。

周宜霈27日在臉書控訴11年前到香港錄製節目期間,前老闆陳建州不僅出言性騷,自己還差點被對方硬上,引發外界熱議。陳建州隨後發聲宣稱周宜霈的指控毫無根據、全屬虛偽不實,今天更與妻子范瑋琪透過律師發聲明表示已向台北地院提起民事訴訟,反控周宜霈侵害名譽及人格權,要求被告賠償1000萬,並請法院命周宜霈於臉書刊登道歉啟事,以恢復自身名譽。

對此,巴毛律師今下午在臉書針對黑范要求周宜霈道歉一事表示,憲法法庭去年就做出「憲判字第2號判決」,認為回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉,始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨,「這個憲判字當時蠻轟動的,現在還會有律師提出訴之聲明是要被告刊登道歉啟事我有點意外咧!」

根據司法院去年2月25日做出的憲判字第2號(強制道歉案)判決中就指出,強制道歉手段限於「未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者」,始屬合憲。加害人為自然人時,強制道歉除直接限制人民消極不表意之言論自由外,進而干預個人內在精神活動及價值決定之思想自由,侵害思想自由。

「焦糖哥哥」陳嘉行也發文提到違憲一事,直言黑范對大牙提告是「公關手段多於法律實質意義」,「為什麼不直接告刑事加重誹謗,並附帶民事求償一千萬。應該啦,大牙只要有人證,或真的握有一些證據,就會獲判無罪。另外,黑人的律師函第一點,強制大牙公開道歉,有違憲疑慮,但這家律師事務所應該不會不知道,所以我才說公關手段帶風向多於訴訟目的。」

☆尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110☆

☆現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
今日熱門
載入中