藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入非關評論！台大教授蘇宏達散播故宮假訊息是扭曲事實
記者凌美雪／特稿
原本以為只是一個台大教授蘇宏達偏激的政治行為，但是，當我們看到台大校方大動作發聲明，說是為「保護」學校師生的「言論自由」時，我們確實傻眼！尤其，當台大學生會在校務會議提案要求撤銷聲明，最後決議仍持續留下時，我們從傻眼變成痛心與憂心。痛心台大校方何以淪落至此，憂心台大未來還能重挽學界顏面？
台大4日舉行校務會議，台大官方臉書挺蘇宏達教授案引起熱烈討論。圖為蘇宏達在會中發言。（資料照，記者方賓照攝）
既然事件的源頭是蘇宏達教授（據說這位教授曾經假冒自己是外交官於臉書發文），他指稱因為看到《自由時報》2018年11月14日的故宮前院長陳其南專訪，讓他「合理懷疑」民進黨將於2025年完成消滅故宮的「文化大革命」。
那麼，身為專訪撰稿人，也只能「合理懷疑」其實蘇宏達不是文字理解能力不好，也不是瞎了眼，而是為了惡意造謠，斷章取義、扭曲事實！
《自由時報》2018年11月14日刊登故宮前院長陳其南專訪的版面，前提明確指出故宮不會閉館。（記者凌美雪翻攝）
我們把當天見報的新聞重新找出來，頭題是「政院定調：故宮整修期間不閉館」，重點明白指出「行政院發言人谷辣斯‧尤達卡昨（2018年11月13日）說明行政院的立場，表示故宮整修期間，故宮不閉館，南院持續擴大充實展覽內容。故宮院長陳其南則臨時召開記者會，強調閉館只是選項之一，故宮正規畫展場調整，讓正館整建期間，仍能對外開放。」
二題「採訪側記：陳其南的GUTS」說明「當行政院定調「故宮北院整修不會閉館」，陳其南有點無奈，他說，身為執政團隊的一員，當然要尊重行政院的決定。這也代表民進黨政府對全民各種不同見解與主張的尊重。
故宮曾多次澄清蘇宏達影片言論是假消息。（翻攝自故宮臉書）
因此，專訪的部分，是在確定故宮北院整修不會閉館的前提下，身為文化學者的陳其南自述對於故宮未來的「夢想」藍圖。而當陳其南陳述這個夢想藍圖的同時，其實他自己也猜到可能會為「閉館風波」下台。果然就在新內閣蘇揆走馬上任之際，陳其南並未被留任，亦即民進黨政府並未採用陳其南的夢想藍圖。
這樣說，應該很清楚了，姑且不論故宮文物為什麼只能在台北，誠如網路上有很多人提出的疑問，北院整修期間南移的文物，整修完畢後還是會回到北院，「所以到底怎麼得出消滅故宮的結論？」
網友回應