晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

一看便知!潘帥的〈小丑〉MV有抄小豬嗎?

藝人潘瑋柏新專輯《王者丑生》第一波主打歌〈小丑〉MV於上月透過YouTube網站首播,號稱斥資500萬拍攝,並重金邀請韓國導演洪源基執導。媒體今日出刊踢爆,認為〈小丑〉MV處處可見疑似抄襲痕跡。(圖擷取自YouTube)藝人潘瑋柏新專輯《王者丑生》第一波主打歌〈小丑〉MV於上月透過YouTube網站首播,號稱斥資500萬拍攝,並重金邀請韓國導演洪源基執導。媒體今日出刊踢爆,認為〈小丑〉MV處處可見疑似抄襲痕跡。(圖擷取自YouTube)

﹝本報訊﹞演歌雙棲藝人潘瑋柏新專輯《王者丑生》第一波主打歌〈小丑〉MV於上月透過YouTube網站首播,號稱斥資500萬拍攝,並重金邀請韓國導演洪源基執導。媒體今日出刊踢爆,〈小丑〉MV處處可見疑似抄襲痕跡!對此批評,潘瑋柏經紀人認為任意貼有色標籤及負面解讀,無益於華語音樂的未來。

潘瑋柏〈小丑〉MV片段(圖上)vs. 羅志祥〈愛投羅網〉MV片段(圖下)。(圖擷取自YouTube)潘瑋柏〈小丑〉MV片段(圖上)vs. 羅志祥〈愛投羅網〉MV片段(圖下)。(圖擷取自YouTube)

潘瑋柏〈小丑〉MV片段(圖上)vs. 韓國藝人G-Dragon〈那個XX〉MV片段(圖下)。(圖擷取自YouTube)潘瑋柏〈小丑〉MV片段(圖上)vs. 韓國藝人G-Dragon〈那個XX〉MV片段(圖下)。(圖擷取自YouTube)

今日出刊的《壹週刊》報導,潘瑋柏新歌〈小丑〉MV中的許多元素,被網友發現與其他藝人MV非常類似,包括剛出場的「鐵籠」以及多次出現的「宮廷椅」,都已曾在「小豬」羅志祥過去的MV中出現;其他道具或場景也和韓國藝人G-Dragon或韓團BEAST的MV有所雷同。對於週刊的「指控」,潘瑋柏經紀人黃錦福表示:「如果大家總是用負面的批判或膚淺的角度解讀或貼標籤,不斷眨低自己人,那麼華語音樂的未來在哪裡?」

潘瑋柏〈小丑〉MV片段(圖上)vs. 韓國團體BEAST〈Shadow〉MV片段(圖下)。(圖擷取自YouTube)潘瑋柏〈小丑〉MV片段(圖上)vs. 韓國團體BEAST〈Shadow〉MV片段(圖下)。(圖擷取自YouTube)

關於潘瑋柏〈小丑〉MV是否涉及模仿抄襲,網友也有正反不一的看法。有人認為,一味地模仿韓國,將和「小豬」一樣流失粉絲;但也有人為「潘帥」說話,認為導演是韓國人,所以拍攝手法會雷同,若事事都要扯到抄襲,「是真的覺得有點過頭了」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
今日熱門
載入中