〔記者鄒念祖／台北報導〕此次侯孝賢風光以《聶隱娘》贏得坎城影展最佳導演獎，下周將有贈勳典禮，並頒發500萬元國際影展獎勵金，奇怪的是，侯所得的最佳導演獎為第3名的獎，而2013年蔡明亮在威尼斯影展贏得評審團大獎，則是第2名的獎，獎金反而只有侯的一半，250萬元，突顯文化部現行國際影展獎勵要點相當荒謬。
這肇因於台灣文化部對於獎項大小的認定，與歐洲影展認定完全無法接軌，導致根據現行《電影事業暨電影從業人員參加國際影展獎勵輔導執行要點》，代表台灣參賽的影片獲得一級影展如坎城金棕櫚、威尼斯金獅、奧斯卡最佳影片與最佳外語片，導演及製片公司都各獲頒500萬元，加起來共1000萬元；而一級影展的最佳導演獎，是獎金500萬元，一級影展的評審團大獎的獎金為250萬元。
問題是歐洲影展認定最佳導演獎是第3名，評審團大獎才是第2名，但文化部的認定卻恰恰相反。所以，假如侯孝賢贏的是第2名的評審團大獎，他得到的獎金反而變成只有250萬元。
蔡明亮就面臨如此尷尬窘境，他2013年在威尼斯影展贏得評審團大獎，獎金就是250萬元，昨記者致電問他時，他坦言：「當我發現導演獎有500萬時，的確納悶了一下。」
被問難道不會覺得不公平嗎？他尷尬大笑說：「要得前3名的獎都非常難，侯導得獎我非常開心，立刻在微博呼籲大家進戲院看《聶隱娘》，警告中國盜版商不要盜他的電影。」蔡明亮呼籲最好導演與評審團大獎都給500萬獎金。
對此，文化部影視產業局回應，台灣的影展獎勵辦法從1992年設立以來，多次諮詢業者意見進行修改，是以業界覺得應該鼓勵的方向決定獎金。
曾多次發行金棕櫚大獎影片的海鵬影業總經理姚經玉直言：「評審團大獎是第2名，這是常識。能入圍坎城就很不容易，就算第3名也該給500萬。文化部諮詢了誰？請他們把名單拿出來。」
其實獎勵要點一直變來變去，楊德昌15年前曾贏得坎城最佳導演獎，他與他的公司加起來的獎金當時只有200萬。李安2007年贏得威尼斯金獅獎的《色．戒》，當時頒給導演李安1000萬獎金，頒給他的海上電影公司1000萬獎金，後來李安將2000萬元都捐出來給新導演拍片。