晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

強吻鍾沛君判刑1年2月 朱學恒發聲:爭取透過司法洗刷冤屈

台北地院審理今天依強制猥褻罪將朱學恒判刑1年2月。(資料照)

〔記者林欣穎/台北報導〕名嘴朱學恒被控於前年6月,在餐廳包廂內涉嫌2度「壁咚」強吻摟抱國民黨台北市議員鍾沛君,朱學恒為了自清,還到台北地檢署「自我告發」,北檢去年10月偵結,依強制猥褻罪起訴朱;台北地院審理期間朱學恒辯稱酒醉「斷片」不認罪,經法官傳喚鍾沛君的丈夫陳布朗、立委陳菁徽、媒體人樊啓明、餐廳服務生作證後,認定朱學恒有罪,今天依強制猥褻罪將他判刑1年2月。可上訴。對此,朱學恒也發出聲明了。

相關新聞:稱斷片不認罪 朱學恒強吻鍾沛君重判1年2月理由出爐

相關新聞:朱學恒強吻判1年2月 鍾沛君:盼小小勝利能給受委屈靈魂勇氣與希望

朱學恒聲明全文:

針對臺灣臺北地方法院於今(29)日上午,就本人所涉妨害性自主刑事案件判決結果,先感謝這幾個月來對本案投入關注的社會大眾及媒體朋友。本人尊重司法,亦坦然面對所有結果;唯對於長時間的努力爭取,最終沒能得到一個公平審理的機會,而感到失望。更對於未能把事實真相還原,公諸於大眾眼前,最後仍以判決本人有罪作為收場,而深感遺憾。為了捍衛自身權益,本人特發表聲明如下:

1. 在訴訟階段,本人多次向法院聲請證據調查,請求就起訴書內所引用之證物,部分節錄不全、或證人證述前後不一、自相矛盾之處,以其他方式進行證據調查。然,法院對我方之請求,皆置若罔聞,致使此些疑點直至辯論終結前,仍無從查證,我方亦無從針對此些疑點與事實不符之理由,對起訴證物及證人之證述進行攻訐,導致我方於訴訟程序中,始終處於挨打之境地。

2. 其次,在審理程序進行中,法院或因為迫於結案的時間壓力,從開庭審理至辯論終結,僅歷時近2個月,甚至在跨年和農曆新年等連續假期,亦審理此案,直接導致我方在進行證據調查程序時,時間完全被壓縮,不僅無從就證人論述進行一一確認比對,在113年2月19日最後一次開庭時,更在我方無法閱覽4名證人筆錄、剛詰問完一名證人、及甫收到告訴人書狀及證物之情況下,當庭要求我方立即就案件所有證據資料表示意見,並進行言詞辯論,隨後即宣布辯論程序終結,並擇定宣判日期。此種程序安排,實讓我方幾乎無從行使訴訟防禦權,而導致徒留形式審判之憾。

3. 再者,本人對於法院以本人在偵查、審判中否認犯罪,認定本人有逃亡之虞,復以此理由,對本人作出限制出境出海處分,顯然對本人有嚴重誤解。本人再次重申,本案進入偵查程序,本就源自本人的告發,而本人的目的只有一個,就是希望透過啟動偵查,還原事實真相,而不是只聽當事人的一方說法。如果本人真想要逃避責任,又何須讓偵查發動?偵查既已發動,又與本人是否認罪和逃避責任何干?遺憾的是,法院最終仍以本人否認犯罪,而認定本人有逃亡的動機,復引用諸多其他不相關案件的被告心理,轉化套用在本人身上。此種誅心之論,著實令人心寒不已。

4. 本案訴訟至今,雖讓本人感到失望,並有遭到汙衊之感,但對本人而言,仍是很大的學習和省思。未來,本人仍會坦然面對,並爭取透過司法途徑,讓自己洗刷冤屈,恢復清白。感謝支持者一路相挺和付出。謝謝大家!

朱學恒

☆尊重身體自主權 請撥打113、110。☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由娛樂】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
今日熱門
載入中